Author name: thesocialist

IMG 0724

ට්‍රම්ප්  කොංග්‍රසයේ දී කළ ෆැසිස්ට්වාදී කතාවට සමාජවාදී සමානතා පක්ෂය (එ.ජ) පිළිතුරු දෙයි

ඩේවිඩ් නෝර්ත් විසිනි.

මෙහි පළවන්නේ ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවියේ (WSWS) 2026 පෙබරවාරි 25 වන දින The Socialist Equality Party replies to Trump’s fascist address to Congress’ යන හිසින් පළවූ ඩෙවිඩ් නෝර්ත් විසින් ඉදිරිපත් කළ කතාවේ සිංහල පරිවර්තනය යි.

Image Not Found
2026 පෙබරවාරි 24 වන අඟහරුවාදා වොෂින්ටනයේ එක්සත් ජනපද කැපිටල් හි නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩල සභා ගර්භයේදී කොංග්‍රසයේ ඒකාබද්ධ සැසිවාරයට ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් රාජ්‍ය තත්ව (State of the Union) දේශනය පවත්වයි. [ඡායාරූපය: ධවල මන්දිර වෙබ් අඩවිය]

ධනවාදී ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමය වසර 150ක් තිස්සේ ක්‍රියාත්මක වන එක්සත් ජනපදයේ, පාලක පන්තියේ ප්‍රතිපත්ති සහ අවශ්‍යතාවලට සැබවින්ම විරුද්ධ වන සියලු දෙනාටම ජනතාව ඇමතීමේ අයිතිය අහිමි කරනු ලැබ තිබේ. කෙසේ වෙතත්, ට්‍රම්ප්ගේ රාජ්‍ය තත්ව දේශනයට පමණක් නොව, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ ඊට පිළිතුරට ද රූපවාහිනී මගින් කරන ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් කිරීමට සමාජවාදී සමානතා පක්ෂයට අවස්ථාව ලබා දී තිබුනේ නම්, අපි කියන්නෙ  මෙයයි.

***

සුභ සන්ධ්‍යාවක්. රාජ්‍ය තත්වය පිළිබඳ අපගේ තක්සේරුව ඉදිරිපත් කිරීමට ලැබෙන මෙම දුර්ලභ අවස්ථාව සමාජවාදී සමානතා පක්ෂය සාදරයෙන් පිළිගනී.

සසප නියෝජිතයෙකු ලෙස කතා කරමින්, මම මෙම ප්‍රකාශයන් මගින් අමතනු ලබන්නේ, එක්සත් ජනපදයේ කම්කරුවන්ට සහ තරුණයින්ට පමණක් නොව, ලොව පුරා සිටින අපගේ පන්ති සහෝදර සහෝදරියන්ට ය. ඔබ අපගේ සතුරන් නොවේ. ධනේශ්වර ක්‍රමයේ අර්බුදය විසඳීම සඳහා මංමුලා සහගත උත්සාහයක් ලෙස බල-උමතු කතිපයාධිකාරය විසින් දියත් කරන ඕනෑම යුද්ධයකට ඇමරිකානු වැඩ කරන ජනතාව විරුද්ධ වන අතර කිසිදු අයුරකින් එයට සහභාගී වීමට ඔවුන් කැමති නැත.

ඔබ නැරඹූ දේ–ඔබට දරාගත හැකි  වී නම්–විකෘතරූපී හා ආත්මගෞරවය කෙලෙසන දසුනකි.  පැය දෙකකට ආසන්න කාලයක් ට්‍රම්ප් වෛරය, තර්ජන සහ අමනාපය වගුරුවමින් සිටියා. ස්පීල්බර්ග්ගේ ලින්කන් පිළිබඳ සිනමා චරිතාපදානයේ, ශ්‍රේෂ්ඨ රැඩිකල් නායක තැඩියස් ස්ටීවන්සන් (Thaddeus Stevens)  පිළිකුල් සහගත ප්‍රතිගාමී කොන්ග්‍රස් සභිකයෙකුට බැණ වදින දර්ශනයක් තිබේ. ස්ටීවන්ස් ප්‍රකාශ කරන පරිදි,  ඔහු  “සදාචාරයේ මළකඳකි …  මිනිසෙකුට වඩා උරගයෙකි.” ට්‍රම්ප් හිස ඉහළට සහ පහළට වනමින්, කටුස්සෙකුගෙ වැනි තොල් ලෙවකමින් සහ ඔහුගේ ගොබ්බ කතා කටින් පිට කරන ආකාරය  දුටු විට,  ස්ටීවන්ස්ගේ වචන මගේ මතකයට නැගුනි.

ඒ සමගම එහි කොංග්‍රස් කොංග්‍රස් සභික සභිකාවියන් ද සිටියහ. කිහිප දෙනෙකු හැර, ඔවුන් තවත් ශ්‍රේෂ්ඨ ඇමරිකානුවෙකු වන මාර්ක් ට්වේන් (Mark Twain) ගේ වචන සනාථ කරයි: “කොංග්‍රසය හැර වෙනත් පැහැදිලිව ස්වදේශිකවූ ඇමරිකානු අපරාධ පන්තියක් නොමැති බව කරුණු සහ සංඛ්‍යාලේඛන මගින් බොහෝ විට පෙන්විය හැකිය.”

එක් පැත්තක රිපබ්ලිකන් ෆැසිස්ට්වාදීන් රංචුවක් වාඩි වී සිටි අතර, ඔවුන්ගේ Führer [හිට්ලර්] හුස්ම ගැනීම සඳහා විරාමයක් තබන සෑම අවස්ථාවකම ඔවුන්, එකවර පැන, නැගී සිටිමින් “Sieg Heil” (”ජය වේවා”) හි ඇමරිකානු  අනුවර්තනය “USA, USA!” ලෙස කෑගසමින් ගොරවන්නට විය. 

අනෙක් පැත්තෙන් ව්‍යාජ විපක්ෂය වන ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ බියගුලු නියෝජිතයෝ, තම ඔඩොක්කුවේ දෑත් බැඳගෙන, “අපේ රට විනාශ කරන,” “පිස්සු”, “රෝගී මිනිසුන්”,  “වංචා කරන්නන්” ලෙස ඔවුන්ව හැඳින්වූ මිනිසෙකුගෙන් පැය දෙකකට ආසන්න කාලයක් විවෘත අපහාස, බැණ වැදීම් සහ උසිගැන්වීම් විඳදරා ගනිමින් වාඩි වී සිටියහ. එය අවසන් වූ පසු, ඔවුන් සභා ගර්භයෙන් පිටතට ගොස් මයික්‍රෆෝනය හිටපු සීඅයිඒ නිලධාරියෙකු වන ආණ්ඩුකාර අබිගේල් ස්පාන්බර්ගර් (Abigail Spanberger) වෙත භාර දුන් අතර, ඇය “වියදම් දැරිය හැකි බව” සහ “දක්ෂ කළමනාකරණය” පිළිබඳ නිදිමත ඇති කරන ආකරයේ නිෂ්ප්‍රභා කිරීමක්  ඉදිරිපත් කළේය.

2026 දී ඇමරිකානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ තත්වය මෙයයි. ෆැසිස්ට් ජනාධිපතිවරයෙක් සහ කීකරු විපක්ෂයක්. එය, කොල්ලය කළමනාකරණය කරන්නේ කුමන කන්ඩායමද යන්න මත පමණක් බෙදී ඇති, ලාභය ආරක්ෂා කිරීම, යුද්ධ කිරීම, කම්කරු පන්තිය මර්දනය කිරීම යන අත්‍යවශ්‍ය දේවලින් එක්සත් වූ පාලක පන්තියකි.

පෙර දින රාත්‍රියේ ඒ කාමරේ සිටි කිසිවෙක් ඔබ  වෙනුවෙන් කතා කළේ නැත.

ෆැසිස්ට්වාදයට එරෙහි, අධිරාජ්‍යවාදී යුද්ධයට එරෙහි, බිලියනපති කතිපයාධිකාරයේ ආඥාදායකත්වයට එරෙහි සටන, කැපිටල් හි කිරිගරුඬ කොරිඩෝවෙන් නොපැමිණෙනු ඇත. එය පැමිණෙනු ඇත්තේ පහලිනි–එනම්,කර්මාන්තශාලා, ගබඩා, රෝහල්, පාසල්, වැඩ කරන ජනතාව සැබවින්ම ජීවත් වන සහ වැඩ කරන නිවහන් ප්‍රදේශ වලිනි. එය සමාජවාදී වැඩපිළිවෙලක පදනම මත කම්කරු පන්තියේ ස්වාධීන දේශපාලන බලමුලු ගැන්වීමකින් පැමිණෙනු ඇත. නැතහොත් එය කිසිසේත්ම පැමිනෙනු නැත.

ට්‍රම්ප්ගේ කතාව අමූලික බොරු පොදියක් විය. ආර්ථිකය “පෙර  නොවූ විරූ ආකාරයකින් වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් ප්‍රසාරනය වන ” බවත් “මිල ගණන් කඩා වැටෙමින් පවතින” බවත් ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. පුනරුච්චාරණය මගින් ප්‍රචාරණය යථාර්ථයක් බවට පත් කළ හැකි යයි හඟින්නා සේ, ඔහු පෙට්‍රල් මිල ගණන් සහ හදිසියේ පහළ වූ ආයෝජන පොරොන්දු ගැන පුරසාරම් දෙඩුවේ, රැකියා, වැටුප් සහ තීරුබදු පිළිබඳ තෝරාගත් සහ විකෘති කරන ලද සංඛ්‍යා මාලාවක් ඉදිරිපත් කරමිනි. මෙය, සෑම කම්කරුවෙකු ම දන්නා කරුණු–එනම්, මූලික අවශ්‍යතා සඳහා මිල ගණන් දැරිය නොහැකි බවත්, සමාජය කොල්ලකෑමට ලක්වන අතර බිලියනපතියන් මහජන මුදල් ගිජු ලෙස ගිල දමන බවත්–වසන් කිරීම අරමුණු කරගත් මූල්‍ය කතිපයාධිකාරය වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද විකුණුම්කරුවෙකුගේ අලෙවිකරණය පිළිබඳ උස් ස්වරයකි. 

තම ICE නියෝජිතයන් විසින් මිනියාපොලිස් හි රෙනී නිකොල් ගුඩ් සහ ඇලෙක්ස් ප්‍රෙට්ටි ඝාතනය සිදු කරනු ලැබ තිබියදීත්, ඔහුගේ පරිපාලනය මගින් එම ඝාතන සාධාරණීකරණය කරනු ලැබ තිබියදීත් සහ ඔහුගේ උප ජනාධිපති විසින් ගුඩ්ගේ මරණය “ඇය විසින්ම නිර්මාණය කරන ලද ඛේදවාචකයක්” බව  ප්‍රකාශ කරනු ලැබ තිබියදීත්, කොංග්‍රසය ඉදිරියේ පෙනී සිටි ජනාධිපතිවරයා ඔවුන් ගැන එක වචනයක්වත් කතා කළේ නැත. ඒ වෙනුවට, “ඇමරිකානු රජයේ පළමු රාජකාරිය වන්නේ නීතිවිරෝධී විදේශිකයන් නොව ඇමරිකානු පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීම” බව තහවුරු කරන ලෙස ඔහු ඉල්ලා සිටි විට, ඒ වෙනුවෙන් නැගී සිටීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය උපහාසයට ලක්කරමින් අවුස්සනු ලැබීය.

ඔහු මිනසෝටා හි සෝමාලි ප්‍රජාව ඇමරිකානු ජනතාවගෙන් බිලියන ගණනක් “කොල්ල කෑ” “මුහුදු කොල්ලකරුවන්” ලෙස හංවඩු ගසමින් වර්ගවාදී බොරු රාශියක් මුදා හැරියේය. හොලොකෝස්ටය [නාසි ජන සංහාරය] සඳහා අඩිතාලම දමන අතර නාසීන් යුදෙව්වන්ට එරෙහිව භාවිතා කළ භාෂාව මෙයයි. ට්‍රම්ප් “දූෂණය” ගැන කතා කරන්නේ, වෝල් වීදිය, පෙන්ටගන් කොන්ත්‍රාත්කරුවන් සහ නීතිය ලියන බිලියනපතියන් විසින් දිනපතා සිදු කරන ලද කොල්ලකෑම් සම්බන්ධයෙන් නොව, වැටලීම්, සමූහ අත්අඩංගුවට ගැනීම් සහ නගර ෆෙඩරල් ආණ්ඩුව විසින් අත්පත් කර ගැනීම සඳහා කඩතුරාවක් නිර්මාණය කිරීමට ය. මිනියාපොලිස් හි සිදු කළ දේ වෙනත් තැන් වලද සිදු කරනු ඇති බවට ඔහු තර්ජනය කළේය.

“ඇමරිකාව බේරා ගැනීමේ පනත” යටතේ, ට්‍රම්ප් “නීති විරෝධී විදේශිකයන් සහ අනෙකුත් අය” ඡන්දය දීම තහනම් කිරීමට පියවර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව, “වංචා කිරීම බහුලව සිදුවන” බව ප්‍රකාශ කළේය. මෙය රිපබ්ලිකන් ජයග්‍රහණයක් ලබා නොදෙන ඕනෑම මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයක් සුජාත නොවන බවට වන පූර්වගාමී ප්‍රකාශයකි. නාසි ජර්මනියේ ගෙස්ටාපෝ නියෝජිතයන් මෙන්,  අනන්‍යතාව විමසන ICE විසින් අධීක්ෂණය කරන ලදුව, තුවක්කු බැරල යටතේ ඉදිරි මැතිවරණ පැවැත්වීමට ට්‍රම්ප් සූදානම් වන අතර, ඡන්දදායකයින් මර්දනය කිරීමට, බිය ගැන්වීමට සහ විරුද්ධ පක්ෂය අපරාධකරණය කිරීම සඳහා වන සැලැස්මකි.

ට්‍රම්ප්ගේ කතාව අධිරාජ්‍යවාදී මැරකම් හා ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යවාදයට තම අභිමතය පරිදි ආක්‍රමණය කිරීමට, බෝම්බ දැමීමට, ඝාතනය කිරීමට සහ පැහැර ගැනීමට ඇති “අයිතිය” සැමරීමක් ද වෙයි. ඔහුගේ ප්‍රකාශ අතරතුර ඔහු වෙනිසියුලාවේ මිලිටරි ආක්‍රමණය–සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කිරීම සහ එහි තේරී පත් වූ ජනාධිපතිවරයා පැහැර ගැනීම–අගය කළ යුතු ජයග්‍රහණයක් ලෙස සැලකීය. වැටලීමේදී තුවාල ලැබූ හෙලිකොප්ටර් නියමුවෙකුට ගෞරව පදක්කමක් ප්‍රදානය කළ ඔහු දඩයම් ගමනක්  තලු මරා විස්තර කරන මිනිසෙකු මෙන් එම මෙහෙයුම විස්තර කළේය.

දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු නියුරම්බර්ග් නඩු විභාගවලදී ස්ථාපිත කරන ලද ප්‍රමිතීන්ට අනුව, මෙය නීති විරෝධී “සාමයට එරෙහි අපරාධයක්” වන අතර එය නාසි විත්තිකරුවන් එල්ලුම් ගහට යැවූ ක්‍රියාවන්ට සමාන කළ හැකිය. නමුත් ට්‍රම්ප් පාලන තන්ත්‍රය සඳහා, ජාත්‍යන්තර නීතිය, ජාතීන්ගේ ස්වෛරීභාවය සහ යටත් කර ගැනීමෙ යුද්ධ තහනම, රාජ්‍ය ලේකම් මාර්කෝ රුබියෝ පැවසූ පරිදි, පසෙකට අතුගා දැමිය යුතු  “වියුක්තයන්ය”. එක්සත් ජනපදය “ඔවුන්ගේ ධීවර කර්මාන්තයටද ඉතා බරපතල ලෙස හානි කර ඇත. කිසිවෙකු මසුන් ඇල්ලීමට යාමට කැමති නැත” යනුවෙන් ට්‍රම්ප් පුරසාරම් දොඩමින්, කැරිබියන් සහ පැසිෆික් කලාපයේ සිදු කරන ලද ධීවරයින්ගේ ඝාතන පිළිබඳ  පරපීඩාකාමී  කෲර-සතුටින් සඳහන් කළේය.

ගාසා තීරය පැවැත්මෙන් මකා දමා ඇත.”පලස්තීන” යන වචනය කතාවේ දක්නට නොලැබුණි. ඇමරිකානු අවි සහ දේශපාලනික සහ සැපයුම් සහාය ඇතිව, පිරිමින්, කාන්තාවන් සහ ළමුන් දස දහස් ගණනක් මරා දමා ඇත; රෝහල් විනාශ කර ඇත; විශ්ව විද්‍යාල සමතලා කරන ලදී; සිවිල් ජනතාවක් කුසගින්නේ හා බෝම්බ හෙලීමට ලක්ව ඇත. ට්‍රම්ප් මැදිහත්ව සමථ කළ බව කියන සටන් විරාමයට පටහැනිව ඊශ්‍රායලය ගුවන් ප්‍රහාර දිගටම සිදු කරයි. ඊනියා සටන් විරාමයෙන් පසු සිය ගණනක් මිය ගොස් ඇත. ජන සංහාරය ඉදිරියට යන අතර, එය සක්‍රීය කළ ජනාධිපතිවරයා එය විසඳා ඇති බව ප්‍රකාශ කර ඇත.

ඉරානය ගැන සඳහන් කිරීමට පෙර ට්‍රම්ප් මිනිත්තු 90 කට වඩා කතා කළේ, එක්සත් ජනපදය යුද්ධයක් දියත් කිරීමට සැලසුම් කරන්නේ ඇයි සහ කවදාද යන්න දැන ගැනීමට රටේ කිසිවෙකුට අයිතියක් නැති සෙයිනි. අවසානයේ, 2003 න් පසු මැද පෙරදිග විශාලතම එක්සත් ජනපද හමුදා යෙදවීම දැන් සිදුවෙමින් පවතිද්දී ඔහු ඉරානය ගැන සඳහන් කළේ වාක්‍ය කිහිපයක්  පමණි; එම ප්‍රකාශ මගින් කිසිවක් පැහැදිලි නොකෙරුණි.

එක්සත් ජනපද සහ ජාත්‍යන්තර පාලක පන්තියේ ප්‍රමුඛ පුද්ගලයන්  ගේ නාම ලේඛනයක් බදු වූ එප්ස්ටයින් ලිපිගොනු ගැන සඳහනක් නොවීය. බිලියනපතියන්, දේශපාලනඥයින්, බුද්ධිමතුන්, තාක්ෂණික විධායකයින් සහ රාජකීයයන් ආදී, වරදකරු කරන ලද ළමා ලිංගික ජාවාරම්කරුවෙකුගේ කක්ෂය හරහා භ්‍රමණය වූ ඇමරිකානු සහ ජාත්‍යන්තර ධනවාදී කතිපයාධිකාරයේ පරිහානියට පත් සමාජ විශ්වය හෙළිදරව් කරන පිටු මිලියන 3 කට අධික ලේඛන නිකුත් කෙරුණද, ඡායාරූප, ගුවන් ගමන් ලොග් සටහන් සහ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි මගින් ලේඛනගත කර ඇති, එප්ස්ටයින් සමඟ දශක ගණනාවක් තිස්සේ පැවති සමීප සම්බන්ධතාවයක් තිබූ ජනාධිපතිවරයා, කිසිවක් ප්‍රකාශ කළේ නැත. ට්‍රම්ප්ගේ කතාව පැවැත් වූ දිනයේදී, NPR පරීක්ෂණයක් වාර්තා කළේ, ට්‍රම්ප්ට චෝදනා එල්ල කරන එප්ස්ටයින් සම්බන්ධ වාර්තා අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ඉවත් කර හෝ රඳවාගෙන ඇති බවයි. ඉන්, රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය විසින් සිදු කරනු ලබන වසන් කිරීම අවධාරනය කරයි. 

එප්ස්ටයින් ලිපිගොනු මගින් පරිහානිගතයන් ගෙන් සැදුම්ලත් පාලක පන්තියක් හෙළිදරව් කෙරේ. ක්ලින්ටන් සහ ට්‍රම්ප්, සමර්ස් සහ බැනන්, ලිබරල් ශාස්ත්‍රාලිකයන් සහ ෆැසිස්ට් ක්‍රියාකාරීන් ආදී වශයෙන් පක්ෂ දෙකම ඊට සම්බන්ධ වී ඇති බැවින් දෙපක්ෂයම ඒවා සාකච්ඡා කිරීමට කැමති නැත.

දැන් අපි ඩිමොක්‍රටිකයන් වෙත හැරෙමු. ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය විරුද්ධ පක්ෂයක් නොවේ. එය ඇමරිකානු පාලක පන්තියේ පක්ෂයකි. එහි කාර්යය වන්නේ සමාජ විරෝධය අවශෝෂණය කර උදාසීන කිරීම, කම්කරු පන්තියේ ස්වාධීන දේශපාලන ව්‍යාපාරය ඇවිරීම සහ ධනවාදයට කිසිදු අභියෝගයක් පහළින් මතු නොවන බව සහතික කිරීමයි.

පක්ෂයේ නිල පිළිතුර ලබා දුන්නේ සෙනෙට් සභිකයෙකු හෝ කොංග්‍රස් සභිකයෙකු විසින් නොව වර්ජිනියා ආණ්ඩුකාර අබිගේල් ස්පාන්බර්ගර් (Abigail Spanberger) විසිනි. සෑම විටම ඔවුන්ගේ විකල්ප විවෘතව තබා ගනිමින්, බර්නි සැන්ඩර්ස් හෝ ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රියා ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස්, ට්‍රම්ප්ට ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ ප්‍රතිචාරය දැක්වීම සඳහා බල කර ඉල්ලා සිටියේ නැත.

පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය, හිටපු සීඅයිඒ ක්‍රියාකාරිනියක් [පිළිතුරු කතාව සඳහා] ඉදිරිපත් කළ අතර, ඇය ඇගේ බුද්ධි අංශ අක්තපත්‍ර කැඳවා ගනිමින් ට්‍රම්ප් “චීනයට වාසි ලෙස ආර්ථික බලය සහ තාක්‍ෂණික ශක්තිය පවරා දෙන” බවත් “රුසියානු ඒකාධිපතියෙකුට හිස නමන” බවත් සඳහන් කරමින් අනතුරු ඇඟවූ අයෙකි. එම පණිවිඩය වැඩ කරන ජනතාව ඉලක්ක කර ගෙන නොව පාලක පන්තිය වෙත යොමු කරන ලද්දකි: අපි විශ්වාසදායකයි, අපි බැරෑරුම්, අපට වැඩි නිපුණතාවයකින් සහ වඩා අඩු මහජන විපිළිසර වීම් ඇතිව අධිරාජ්‍යය පවත්වාගෙන යාමේ හැකියාව තිබේ. 

ස්පාන්බර්ගර් නොකියූ දෙය වනාහි ස්වයං-චෝදනා පත්‍රයකි. ඇය ICE අහෝසි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේ නැත. ඇය රෙනී ගුඩ් හෝ ඇලෙක්ස් ප්‍රෙට්ටිගේ නම් සඳහන් කළේ නැත. ඇය වෙනිසියුලාව ආක්‍රමණය කිරීම හෝ ගාසා තීරයේ ජන සංහාරය හෙළා දුටුවේ නැත. ඇය ඩොලර් ට්‍රිලියන ප්‍රමාණයේ මිලිටරි අයවැයට හෝ සමාජ වැඩසටහන් කපා දැමීම අභියෝග කළේ නැත.

ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය මර්දනයේ සහ යුද්ධයේ යන්ත්‍රයට විරුද්ධ නැත. ඔවුන් විරුද්ධ වන්නේ ට්‍රම්ප් එය ක්‍රියාත්මක කරන රළු ආකාරයට පමණි.

ඒකාධිපතිත්වයක් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා ට්‍රම්ප්ට ඩිමොක්‍රටික් දේශපාලනඥයින් කායිකව තලා දැමීමට අවශ්‍ය නොවේ. සැලකිය යුතු දෙයක් නම්, ඩිමොක්‍රටික් කොංග්‍රස් සභිකයෙකු වන අල් ග්‍රීන් (Al Green), ට්‍රම්ප්ගේ වර්ගවාදය හෙළා දකින පුවරුවක් ඔසවාගෙන සිටියදී ආරක්ෂකයින් විසින් ඔහුව සභා ගර්භයෙන් ඇදගෙන යද්දී ඔහුගේ පක්ෂ සගයන්ගේ කිසිදු විරෝධයක් පල නොවීමයි.

කොංග්‍රස් සභාවේ යල් පැන ගිය ක්‍රියා පටිපාටිවලට හානි කරන කුමන හෝ දෙයක් කළහොත්, එය ඔවුන්ට පාලනය කළ නොහැකි මහජන විරෝධය සහ මහා කම්කරු පන්ති ක්‍රියාමාර්ග දිරිමත් කරනු ඇතැයි ද, එය ධනේශ්වර ක්‍රමයට තර්ජනයක් වනු ඇතැයි ද ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය බිය වෙයි.

කම්කරු පන්තිය තමන් වෙනුවෙන් කතා කළ යුතුය

ආණ්ඩුකාර ස්පාන්බර්ගර් ඇගේ ප්‍රකාශය ආරම්භ කළේ, එක්සත් ජනපදය පදනම් වී ඇත්තේ ” රජයෙන් වඩා හොඳ දේ ඉල්ලා සිටීම සදහා ජනතාවට එකට එකතු විය හැකිය” යන අදහස මත බව පවසමිනි.

එය බොරුවකි. බියගුල්ලෙකු නොවන තෝමස් ජෙෆර්සන් ඇත්ත වශයෙන්ම ලිව්වේ පීඩාකාරී රජයකට මුහුණ දෙන විට, “එය වෙනස් කිරීමට හෝ අහෝසි කිරීමට සහ නව රජයක් පිහිටුවීමට ජනතාවට අයිතිය ඇති ” බවයි. එක්සත් ජනපදයේ පුරෝගාමී ආරම්භකයින් (The Founders) III වන ජෝර්ජ් රජුගෙන් “වඩා හොඳ දෙයක් ඉල්ලා සිටියේ” නැත. ඔවුන් නිදහස ප්‍රකාශ කර වසර අටක විප්ලවවාදී යුද්ධයක් දියත් කළහ. අද දින කම්කරු පන්තියට පන්නරය ලබා දිය යුතු සම්ප්‍රදාය එයයි.

වසර දෙසිය පනහකට පසු, කම්කරු පන්තියේ ඉල්ලීම ට්‍රම්ප් හෝ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය “වඩා හොඳින් කටයුතු කළ යුතුය” යන්න නොවිය යුතුය. ස්වයං-මුළාවේ දේශපාලනයෙන් බිඳී යාමට කාලය පැමිණ තිබේ.

ඊයේ රාත්‍රියේ සිදු වූ දර්ශනයෙන් ඉගෙන ගත හැකි කේන්ද්‍රීය පාඩම නම්, ඇමරිකානු ධනවාදයේ දේශපාලන ක්‍රමය තුළ කම්කරු පන්තියට හඬක් නොමැති බවයි. පක්ෂ දෙකෙන් එකකින් වත් ඔබේ අවශ්‍යතා නියෝජනය නොවේ. පක්ෂ දෙකෙන් එකකින් වත් ඔබේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා නොවේ. නිල දේශපාලනයේ සමස්ත රාමුවම පවතිනුයේ, කම්කරු පන්තිය තමන් පන්තියක් ලෙස හඳුනා ගැනීමෙන්, ස්වාධීනව සංවිධානය වීමෙන් සහ එය සූරාකන පන්තියට එරෙහිව තමන්ගේම අවශ්‍යතා සඳහා සටන් කිරීමෙන් වැළැක්වීම සඳහා ය.

මෙය වෙනස් විය යුතුයි. කම්කරු පන්තිය තමන් වෙනුවෙන් කතා කළ යුතුයි.

සමාජවාදී සමානතා පක්ෂය කැඳවුම් කරන්නේ:

ICE සහ සංක්‍රමණික භීෂණයේ සමස්ත යාන්ත්‍රණයම අහෝසි කිරීම. සංක්‍රමණික සේවකයින් ඇමරිකානු කම්කරු පන්තියේ සතුරන් නොවේ. ඔවුන් ජාත්‍යන්තර කම්කරු පන්තියේ කොටසකි. සංක්‍රමණිකයින් බිල්ලට ගැනීම පාලක පන්තියේ අවි ගබඩාවේ ඇති පැරණිතම අවියයි; සූරාකන්නන්ට එරෙහිව සූරාකෑමට ලක්වන අයගේ එකමුතුකම වැළැක්වීම සඳහා වාර්ගික හා ජාතික බෙදීම් හිතාමතාම වගා කිරීම සිදු කරනු ලබයි. සියලුම සංක්‍රමණිකයින් හට පූර්ණ පුරවැසි අයිතිවාසිකම් සඳහා අපි බලකර සිටිමු.

රෙනී ගුඩ් සහ ඇලෙක්ස් ප්‍රෙට්ටිගේ ඝාතන කම්කරු පන්තියේ කමිටු විසින් ස්වාධීනව විමර්ශනය කළ යුතුය. උණ්ඩ පත්තු කළ නියෝජිතයන්ගේ සිට නියෝග ලබා දුන් නිලධාරීන් දක්වා වගකිව යුතු අය යුක්තිය හමුවට පමුණුවා ගත යුතුය.

අධිරාජ්‍යවාදී මිලිටරි මෙහෙයුම් සියල්ල වහාම අවසන් කිරීම. මැද පෙරදිගින් සෑම සොල්දාදුවෙක්ම ඉවත් කරනු. කියුබාව අවහිර කිරීම අවසන් කරනු. වෙනිසියුලාවේ වාඩි ලෑම අවසන් කරනු. ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයට සූදානම් වීම නවත්වනු. ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යවාදයේ කොල්ලකාරී අවශ්‍යතා සඳහා එක් ඩොලරයක්වත්, එක් ජීවිතයක්වත් ලබා නොදෙනු. ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක මිලිටරි අයවැය කම්කරු පන්තියේ සමාජ අවශ්‍යතා–සෞඛ්‍ය සේවා, නිවාස, අධ්‍යාපනය, යටිතල පහසුකම්–සපුරාලීම සඳහා හරවා යවනු.

කතිපයාධිකාරය අත්පත් කර ගැනීම. බිලියනපතියන් 905 දෙනෙකු අත ඩොලර් ට්‍රිලියන 7.8 ක් සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර, මිලියන සංඛ්‍යාත පිරිසකට සෞඛ්‍ය සේවා, නිවාස සහ ආහාර නොමැති වීම ධනේශ්වර ක්‍රමයේ තර්කනය ප්‍රකාශ කරයි. බැංකු, යෝධ සංගත, හෙජ් අරමුදල්, තාක්ෂණික ඒකාධිකාරයන් කම්කරු පන්තියේ පොදු අයිතිය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනය යටතේ තැබිය යුතුය. සූරාකෑම, සමපේක්ෂනය, වංචාව සහ බහුතරයේ දරිද්‍රතාවය හරහා රැස් කරගත් කතිපයාධිකාරීත්වයේ අශෝභන ධනය අත්පත් කර ගෙන සමාජ වැඩසටහන් දැවැන්ත ලෙස ව්‍යාප්ත කිරීම සඳහා අරමුදල් සැපයීමට භාවිතා කළ යුතුය. 

සමාජ වැඩසටහන් සඳහා වන සියලු කප්පාදු ආපසු හැරවීම සහ සමාජ අයිතිවාසිකම් ස්ථාපිත කිරීම. සෞඛ්‍ය සේවා (Medicaid) වලින් සොරකම් කරන ලද සෑම ඩොලරයක්ම නැවත ලබා දීම. ආහාර මුද්දර සුදුසුකම් නැවත ලබා දීම, නොමිලේ මහජන සෞඛ්‍ය සේවා, විශ්ව විද්‍යාල මට්ටම දක්වා නොමිලේ රාජ්‍ය අධ්‍යාපනය, දැරිය හැකි නිවාස සහ සෑම සේවකයෙකුටම සුරක්ෂිත විශ්‍රාම වැටුපක් සහතික කිරීම කළ යුතුය. මේවා මනෝරාජික ඉල්ලීම් නොවේ. කම්කරු පන්තියේ ශ්‍රමය විසින් නිර්මාණය කරන ලද නමුත් දැන් පාලක පන්තිය විසින් පොදි ගසාගෙන ඇති ධනය පවතී. කාර්යය වන්නේ එය ආපසු ලබා ගැනීමයි.

සෑම කර්මාන්ත ශාලාවකම, වැඩබිමකම සහ නිවහන් ප්‍රදේශයකම ක්‍රියාකාරී කමිටු ගොඩනැගීම. බොහෝ කලකට පෙර ආයතනික කළමනාකරණයේ අනුබද්ධ ආයතන බවට පරිවර්තනය වී ඇති වෘත්තීය සමිති යාන්ත්‍රණය මෙම සටනට නායකත්වය නොදෙනු ඇත. ඔවුන්ගේ ආයතනික අවශ්‍යතා කම්කරු පන්තිය විනාශ කරන පද්ධතියම ආරක්ෂා කිරීම සමඟ බැඳී ඇත. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ ක්‍රියාකාරී කමිටු හරහා කම්කරුවන් ස්වාධීනව සංවිධානය විය යුතු අතර, එය අන් කිසිවෙකුට නොව කම්කරුවන්ටම පමනක් වග වීමට බැඳී සිටිය යුතුය. මෙම කමිටු කර්මාන්ත හරහා, ප්‍රාන්ත රේඛා හරහා, ජාතික දේශසීමා හරහා, ජාත්‍යන්තර කම්කරු පන්තියේ අරගල ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා වන සංවිධානාත්මක රාමුව වන කම්කරුවන්ගේ ක්‍රියාකාරී කමිටුවල ජාත්‍යන්තර සන්ධානය (IWA-RFC කක්‍රිකජාස) හරහා සම්බන්ධ විය යුතුය.

මහා වැඩ වර්ජනයක් සඳහා කොන්දේසි සකස් කිරීම. ඇමරිකානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අර්බුදය, එකම කතිපයාධිකාරීන් විසින් අරමුදල් සපයා ධනේශ්වර පක්ෂ දෙකක් විසින් පාලනය කරනු ලබන දූෂිත දේශපාලන පද්ධතියක පවතින ඡන්ද පෙට්ටිය හරහා විසඳිය නොහැක. කම්කරු පන්තියේ බලය පවතින්නේ එහි ශ්‍රමය තුළ ය—එනම්, නිෂ්පාදනය නැවැත්වීමට, ලාභ ප්‍රවාහය නැවැත්වීමට, සූරාකෑමේ යන්ත්‍රෝපකරණ ඇණහිටවීමට එහි ඇති සාමූහික ධාරිතාවය තුළ ය. දේශපාලන මහා වැඩ වර්ජනය කම්කරු පන්තියේ බලගතු ආයුධයක් වන අතර, එය යෙදවීම සඳහා කොන්දේසි වේගයෙන් පරිණත වෙමින් පවතී. කර්තව්‍යය වන්නේ දැන් සංවිධානාත්මක හා දේශපාලන පදනම් ගොඩනැගීමයි.

ජාත්‍යන්තර කම්කරු පන්ති එකමුතුව. කම්කරු පන්තිය ජාත්‍යන්තර පන්තියකි. ප්‍රාග්ධනය ගෝලීය වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ; කම්කරු පන්තිය ගෝලීය වශයෙන් සංවිධානය විය යුතුය. ඩෙට්‍රොයිට් හි කම්කරුවන් සූරාකන එම සංස්ථාම, ෂෙන්සෙන් හි, මොන්ටෙරේ හි, ඩකා හි සහ බර්ලිනයේ කම්කරුවන් සූරාකයි. මැද පෙරදිග යුද්ධ කරන එම අධිරාජ්‍යවාදී ක්‍රමයම සෑම මහාද්වීපයකම කම්කරුවන් දුගීභාවයට පත් කරයි. ට්‍රම්ප්ට සහ ඇමරිකානු කතිපයාධිකාරයට එරෙහි අරගලය ලෝක ධනේශ්වර ක්‍රමයට එරෙහිව සෑම රටකම කම්කරුවන්ගේ අරගලයෙන් වෙන් කළ නොහැකිය. ජාතික බෙදීම්, වාර්ගික බෙදීම්, ජනවාර්ගික බෙදීම්, ආගමික බෙදීම් සියල්ල පාලක පන්තියේ ආයුධ වන අතර, එය අන් සියල්ලටම වඩා බිය වන එකම දෙය, එනම් සූරාකෑමට ලක්වූවන්ගේ එකමුතුව, වැළැක්වීම සඳහා යොදවා ඇත.

අවසාන විග්‍රහයේදී කම්කරු පන්තියේ අර්බුදය යනු විප්ලවවාදී නායකත්වයේ අර්බුදයකි. කම්කරු පන්තියේ බහුජන ව්‍යාපාරයක් සඳහා වෛෂයික කොන්දේසි පවතිනවා පමණක් නොව, ඒවා දිගු කලක් අපේක්ෂා කළ අය පවා මවිතයට පත් කරන වේගයකින් තීව්‍ර වෙමින් පවතී. අඩුව පවතින්නේ වැඩිවන කෝපය, පැතිරෙන ප්‍රතිරෝධය, පද්ධතියම කැඩී ඇති බවට වන වැඩෙන පිළිගැනීම සමාජයේ සමාජවාදී පරිවර්තනය සඳහා ඒකාබද්ධ ව්‍යාපාරයක් බවට පරිවර්තනය කළ හැකි සවිඥානික දේශපාලන නායකත්වයයි.

1775 දී, ටොම් පේන් (Tom Paine) ඇමරිකානු විප්ලවයට අනුප්‍රාණයක් ලබා දුන් අමරණීය පත්‍රිකාවක් වන  ‘සාමාන්‍ය බුද්ධිය’ (Common Sense) හි මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: “ලෝකය නැවත ආරම්භ කිරීම සදහා වන බලය අපට තිබේ.”

නව ලෝකය සමාජවාදී වනු ඇත. එය ගොඩනඟනු ඇති බලය  වන්නේ කම්කරු පන්තියයි.

සමාජවාදී සමානතා පක්ෂයට බැඳෙන්න.

ඔබේ සේවා ස්ථානයේ සහ ඔබේ නිවහන් ප්‍රදේශයේ ක්‍රියාකරී කමිටු ගොඩනඟන්න.

ක්‍රියාකාරී කමිටුවල ජාත්‍යන්තර කම්කරු සන්ධානය ගොඩනඟන්න.

ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවිය (WSWS. Org) දින පතා කියවන්න 

අනාගතය අයිති වන්නේ කතිපයාධිකාරීන්ට සහ ඔවුන්ගේ දේශපාලන සේවකයින්ට නොව ජාත්‍යන්තර කම්කරු පන්තියට ය.

ට්‍රම්ප්  කොංග්‍රසයේ දී කළ ෆැසිස්ට්වාදී කතාවට සමාජවාදී සමානතා පක්ෂය (එ.ජ) පිළිතුරු දෙයි Read More »

IMG 0717

Weekly Political Report — Week Ending 28 February 2026

This political report for the week of February 22–28, 2026, is compiled based on coverage from the World Socialist Web Site (WSWS.org).

I. Imperialism and War: The Accelerating Drive Toward Catastrophe

The week ending 28 February 2026 was dominated by the ever-sharpening US imperialist drive toward a military assault on Iran. Despite public claims of ongoing “talks,” the Trump administration has amassed a massive armada in the Middle East — carriers, aircraft, and logistical assets repositioned for what US officials described as a “sustained, weeks-long” campaign. The WSWS made clear that the diplomatic theatre serves as cover: Trump, in his State of the Union address, escalated threats against Tehran while menacing the American working class at home with authoritarian consolidation. The WSWS issued an urgent anti-war call, demanding that the international working class mobilise independently of all bourgeois parties to halt the march toward catastrophe.[1]

Image Not Found
The USS Abraham Lincoln aircraft carrier now deployed off Iran in formation during Rim of the Pacific exercises in July 2022. [Photo: Canadian Armed Forces photo by Cpl. Djalma Vuong-De Ramos]

The week also saw Indian Prime Minister Modi in Tel Aviv, deepening the India-Israel strategic axis — intelligence, defence, and security cooperation — directly as Washington and Tel Aviv were preparing their assault on Iran. New imperial alignments are accelerating the globalisation of warmaking. Canada’s Liberal government, meanwhile, declared it would not establish diplomatic relations with Iran “unless there is a regime change,” endorsed sanctions, and promoted the exiled monarchist Reza Pahlavi — subordinating itself entirely to Washington’s and Tel Aviv’s imperialist agenda. Ottawa simultaneously released its Defence Industrial Strategy, accelerating military procurement and tying Canadian industry more tightly to the machinery of war.[2]

Japan’s newly elected far-right government moved to expand security and military measures, aligning with US strategic objectives in Asia, while New Zealand’s right-wing commentariat openly floated political union with Australia to consolidate military capacity. Globally, the ruling classes are on a war footing, converting civilian society into a war machine on the basis of capitalist austerity.

The 2026 Winter Olympics in Milan provided a vivid illustration of this contradiction: remarkable athletic achievement was poisoned by nationalist chauvinism and commercialisation. Massive protests erupted against the presence of ICE and the Trump administration at the Games; dockworkers’ strikes delayed arms shipments; athletes publicly criticised ICE from international platforms. These internationalist impulses demonstrate the real social forces that can be mobilised — but they require conscious socialist political leadership to be transformed into sustained anti-imperialist action.

II. Authoritarian Consolidation and State Repression

The Trump administration continued its drive toward authoritarian rule. Reports confirmed that Trump allies are preparing executive orders to seize administrative control over US midterm election structures — a direct attack on democratic procedures. Epstein files naming Trump as an attacker were deliberately withheld by the DOJ, demonstrating how the ruling class uses legal instruments to protect the powerful while pursuing lawfare against the working class and its fighters.

The criminalisation of dissent intensified. Two Pennsylvania high school students remained imprisoned for four days after an anti-ICE protest; the “Quakertown 5” face felony charges designed to terrorise youth into silence. In Australia, police confiscated an anti-genocide placard at a Ramadan festival in Lakemba, using expanded “hate speech” legislation to police political expression. The apparatus of state repression is being normalised, step by step, against migrant defenders, youth protesters, and any expression of anti-war, anti-genocide sentiment.

Palestinian activist Nerdeen Kiswani filed a civil rights lawsuit under the Ku Klux Klan Act against Zionist Betar USA for violent attacks and organised intimidation on US campuses. While legal action can play a tactical role, the WSWS insists that mass working-class mobilisation — not reliance on bourgeois courts — is the essential instrument for defending democratic rights and the safety of oppressed peoples.

Jay Bhattacharya, co-author of the Great Barrington Declaration, was named acting director of both NIH and CDC by the Trump administration. This centralisation of public health authority in a figure associated with deliberate mass-infection policy coincides with surging measles cases and plummeting vaccine confidence. The politicisation and evisceration of public health institutions to serve capitalist accumulation exposes the ruling class’s readiness to treat the working class as expendable.[3]

III. Austerity, Economic Warfare, and AI-Driven Job Destruction

The IMF hailed Sri Lanka’s economic programme as a “success story” even as its austerity agenda deepens poverty, unemployment, and social devastation across the island. IMF “success” means the triumph of capital over the working class: the enforcement of debt repayment to international creditors at the expense of living standards, public services, and human dignity.

Australian logistics software maker WiseTech announced the elimination of roughly 2,000 jobs, citing AI automation. This follows the broader pattern of corporate layoffs accelerating to Great Recession levels. Capitalists are deploying AI not to liberate human labour but to discipline the workforce, destroy jobs, and protect profits. Workers must organise to demand social solutions: shorter working hours with no loss of pay, public investment in socially necessary employment, and democratic oversight of technological change.[4]

Greece’s main trade union confederation, GSEE, was engulfed in a corruption scandal, reinforcing its record of collaboration with governments on austerity. Institutional union corruption is not an aberration but a structural feature of bureaucracies that have integrated themselves into the management of capitalism.

Argentina’s contested labour reform vote and the abrupt shutdown of a tire factory laid bare the betrayal by bureaucratic unions and pseudo-left formations that failed to defend jobs. In New Zealand, a union pushed through a pay cut for 12,300 health workers. The pattern is consistent across continents: union apparatuses act as industrial policemen for capital, containing militancy and delivering concessions.

IV. Class Struggle and Bureaucratic Betrayal

The most politically significant labour development of the week was the abrupt suspension of the four-week strike of 31,000 Kaiser Permanente healthcare workers in California and Hawaii. UNAC/UHCP bureaucrats shut down the strike without a contract, ordering members back to work while claiming there was “movement at the table” — a classic bureaucratic manoeuvre to demobilise a powerful working-class action at the very moment its leverage was greatest. The WSWS sharply condemned this betrayal and called for the formation of democratic rank-and-file committees to continue the fight, link up across sectors, and resist both management and union sellout.[^5]

In Los Angeles, 30,000 school support workers — custodians, bus drivers, cafeteria workers, and paraprofessionals — voted overwhelmingly to authorise a strike over pay, staffing, benefits, and safety. This vote is an expression of the eruption of working-class resistance to austerity gripping the United States. Union bureaucracies will seek to contain and negotiate away this power; the urgent task is to build rank-and-file committees and cross-sector coordination to transform it into decisive action.

UAW presidential candidate Will Lehman called for solidarity with Turkish miners who launched wildcat strikes over pay and safety, linking labour struggles across borders and demonstrating the potential for internationalist rank-and-file politics. His campaign — which continued to attract broad working-class support — was targeted by DSA-linked slanders, exposing once again the pseudo-left’s role in policing acceptable labour politics and shielding bureaucratic structures from genuine rank-and-file challenge.

The week’s workers’ struggle roundups — covering Europe, the Middle East, Africa, Asia, Australia, and the Pacific — documented rising strike militancy in healthcare, transport, education, and logistics. These struggles reflect shared material conditions under capitalism: austerity, inflation, understaffing, and management offensives. Their success depends on democratically organised, international rank-and-file coordination and a political programme that directly challenges the capitalist state.

V. Elite Criminality and Political Decay

The Epstein files affair continued to expose the systematic protection of ruling-class criminals by the state. DOJ’s suppression of documents naming Trump as an attacker is not a bureaucratic oversight but a political decision to safeguard the powerful. Simultaneously, a Drop Site investigation revealed that a sophisticated Israeli surveillance and security system was installed at an Epstein-controlled Manhattan apartment building — pointing to the intersection of intelligence operations, criminal networks, and the ruling class.

In the South Pacific, former Fijian Prime Minister Bainimarama was arrested on charges of inciting mutiny, a symptom of the political instability convulsing ruling establishments across the globe as capitalist crisis deepens. In Britain, Labour suffered a crushing wipe-out in the Gorton and Denton by-elections, with the Greens making substantial gains at Labour’s expense — reflecting mass disaffection with Labour’s pro-capitalist management, even as the Greens offer no genuine alternative.

South Australia’s Labor government ran its election campaign on support for property developers, austerity, expanded policing, and militarisation — indistinguishable in substance from its conservative rivals. Labor parties internationally have completed their transformation into straightforward managers of capitalist crisis.

VI. The Political Bankruptcy of Reformism

The week provided a sharp illustration of the foreword to the German edition of Where is America Going?, published by the WSWS: Trump is not an aberration but the political weaponisation of oligarchy and capitalist decomposition. The fight against fascism and war demands a complete break with bourgeois parties — including not only the Republicans but the Democrats, Labor, the Greens, and the entire spectrum of reformist and pseudo-left formations that channel working-class anger back into the institutions of capitalist rule.

The corruption of the GSEE in Greece, the shutdown of the Kaiser strike by UNAC/UHCP bureaucrats, the DSA’s slanders against Will Lehman, the South Australian Labor government’s developer-friendly programme, and the British Labour wipe-out in by-elections all express a single political truth: the existing leaderships of the labour movement, and all self-styled “left” alternatives within the parliamentary framework, cannot and will not defend the working class.

The IMF’s praise for Sri Lanka’s “success” while social crisis deepens is the economic counterpart to this political reality. Technocratic austerity managed by bourgeois institutions — whether right-wing or nominally social-democratic — inflicts suffering on the working class while protecting capital and imperialist creditors.

The necessary response is independent working-class political organisation on an international basis, rooted in the Trotskyist programme of the International Committee of the Fourth International: for socialist policies that prioritise human need over profit, for the expropriation of the banks and major corporations under workers’ control, for international solidarity against imperialist war, and for the construction of a revolutionary leadership capable of leading the working class to power.

Prepared by theSocialist.lk on the basis of WSWS.org coverage for the week ending 28 February 2026.

[1] WSWS, US planes flood UK bases in preparation for attack on Iran https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/22/adkd-f22.html

WSWS, Washington preparing military strikes against Iran https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/10/wpjo-f10.html 

[2] WSWS, “Canada’s Liberal government backs imperialist regime change in Iran” — https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/23/zllb-f23.html 

[3] WSWS, “Great Barrington Declaration author Jay Bhattacharya takes control of CDC as measles cases surge” — https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/23/zgqh-f23.html 

[4] WSWS,  Artificial Intelligence in the entertainment industry and the necessary socialist response https://www.wsws.org/en/articles/2025/08/26/bdjz-a26.html 

[5] WSWS, “UNAC/UHCP bureaucrats shut down Kaiser Permanente strike without a contract” — https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/24/aidf-f24.html  

Weekly Political Report — Week Ending 28 February 2026 Read More »

IMG 0716

Stop the criminal US-Israeli war against Iran!

Statement of the Socialist Equality Party (US) National Committee
This statement was originally published on the World Socialist Web Site on the 02 March 2026.

Image Not Found
People watch from a rooftop as a plume of smoke rises after an US-Israeli strike in Tehran, Iran, Sunday, March 1, 2026. [AP Photo/Vahid Salemi]

1. The joint US-Israeli assault on Iran, which began in the early morning hours of February 28, is a criminal act of war waged in flagrant violation of the United States Constitution and international law. Its opening salvo included the murder of Iran’s head of state, Ayatollah Ali Khamenei, and other senior leaders of the Iranian government. There is not a shred of legal justification for the attack. No authorization has been sought from or granted by the United States Congress, as required by Article I, Section 8 of the Constitution. No resolution of the United Nations Security Council sanctioned the use of force. The assault was launched while US and Iranian negotiators were still engaged in talks mediated by Oman, which had concluded just two days earlier in Geneva. The attack on Iran is precisely what was described at the Nuremberg trials of Nazi leaders in 1945–46 as a “crime against peace”—the “supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.” 

2. The war began just two weeks after Secretary of State Marco Rubio used the Munich Security Conference on February 14, 2026 to dress up a program of predation and domination as a civilizational mission—urging Europe to cast off “guilt and shame” over imperialist atrocities in the colonies and the Holocaust, lamenting the decline of the “great Western empires,” i.e., the very colonial order built on plunder, repression and mass killing. The rhetoric of imperial nostalgia has been followed by the real thing—cruise missiles, airstrikes and the bombardment of Iranian cities—confirming that the talk of “civilization” is the customary lying preface to barbarism. 

3. The bombardment of Iran is a crime—against a people and against civilization. When strikes hit cities like Tehran, Qom and Isfahan, the target is not merely “infrastructure” but the accumulated intellectual, cultural and social life of a historic society. The reduction of a nation of 90 million to coordinates and “regime-change” slogans is the language of imperialist barbarism. Working people in the United States and internationally must oppose this onslaught, demand an immediate end to the attacks, and reject the normalization of mass killing and cultural annihilation as instruments of policy.

4. It is widely acknowledged, even in the capitalist media, that the United States faced no threat from Iran. In fact, Trump himself, following the Twelve-Day War of June 2025—in which the United States struck three Iranian nuclear facilities with the largest conventional munitions in its arsenal—declared that Iran’s nuclear weapons capacity had been “obliterated.” He repeated this claim as recently as his State of the Union address on February 24, 2026. His assertion, four days later, that Iran posed an “imminent threat” to the United States was directly contradicted by a 2025 assessment from the Defense Intelligence Agency, which concluded that Iran was years, if not a decade, from developing intercontinental missile capability. Two intelligence sources told CNN that Trump’s claim was not backed up by intelligence. Even the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, Representative Jim Himes, said after being briefed: “We have not heard articulated a single good reason for why now is the moment to launch yet another war in the Middle East.”

5. The International Committee of the Fourth International (ICFI) warned repeatedly that such an attack was imminent. On February 19, just nine days before the assault, the ICFI stated: “The objectives of US imperialism—the domination of the planet—cannot be achieved peacefully. War against Iran is, for the United States, an essential stage in its preparation for the coming conflict with China.” It continued with a warning of the most far-reaching implications: “War will not be stopped by appeals to imperialist and bourgeois governments. The international working class confronts a situation comparable to that which existed on the eve of World War II. But the comparison is inadequate, because the consequences of war today would be infinitely more terrible than they were 87 years ago. Humanity faces the imminent danger of a nuclear catastrophe that could result in the destruction of all human life.”

6. Trump is hardly attempting to present a coherent, let alone convincing, explanation for his decision to launch a war. Just four days earlier, he had delivered a State of the Union address, the longest in history, that devoted barely a few sentences to Iran, even though he had by that time signed off on the war. The military buildup—the largest in the Middle East since the 2003 invasion of Iraq—was well advanced. Israeli and American intelligence agencies had been tracking Khamenei’s movements for months.

7. Trump announced the war not in a nationwide address from the Oval Office, not before the Congress that the Constitution charges with the power to declare war, but in an eight-minute video posted at 2:30 in the morning to his private social media platform, Truth Social, from his Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida. He wore a white baseball cap emblazoned with “USA.” Trump was not speaking to the American people. He was speaking to his base—to the fascistic movement that he has cultivated and that constitutes his real political constituency. As the WSWS wrote in a statement on February 28, “Now, Trump, baseball cap on his head, announced his decision in the dead of night, while most Americans were sleeping. He has set the United States and the entire world on a disastrous course.” The statement drew the inescapable historical parallel: “In the future, historians will compare Trump’s February 28, 2026 attack on Iran to Hitler’s September 1, 1939 invasion of Poland. They are crimes of equal magnitude.”

8. The fact that polls confirm overwhelming popular opposition to war has no effect whatsoever on Trump’s calculations. A University of Maryland poll conducted weeks before the strike found that only 21 percent of Americans favored an attack on Iran, while 49 percent were firmly opposed. A YouGov snap poll taken on the day of the strikes found just 34 percent approval—the lowest public backing for a US military campaign in modern history, less than half the support recorded for the invasions of Afghanistan and Iraq. A Reuters/Ipsos poll found 43 percent disapproval versus only 27 percent approval. Seventy-four percent of respondents in a CBS/YouGov poll said Trump required congressional approval he never sought. The Quinnipiac poll found seven in 10 voters opposed military action against Iran. These figures reveal the depth of the chasm between the American ruling class and the population it oppresses. The war is being waged not in the name of the American people but against their clearly expressed will.

9. The war itself has taken the form of targeted assassinations of political leaders and military commanders, accompanied by massive bombardment that has produced terrible civilian casualties. Within hours of the first strikes, Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei was confirmed dead, along with the chief of army staff, the defense minister, the head of the Revolutionary Guard Corps, the secretary of the Defense Council and approximately 40 other officials. A girls’ elementary school was struck in the city of Minab in southern Iran; Iran reported nearly 150 schoolchildren killed. The Iranian Red Crescent reported more than 200 dead in the initial hours alone. The assault has continued, with strikes “in the heart of Tehran” as the toll mounts. The killing of Khamenei’s daughter, grandchild, daughter-in-law, and son-in-law have been confirmed.

10. In a telephone interview with the New York Times on Sunday, Trump declared that the United States and Israel “intended” to continue the war for “four to five weeks,” making clear that Washington is preparing a sustained bombing campaign aimed at bludgeoning Iran into submission. In the same interview,  Trump spoke with chilling indifference about the deaths of US soldiers,  stating bluntly, “We expect casualties,” while adding that Pentagon estimates could be “quite a bit higher.” These remarks amount to an open declaration that the White House is prepared to sacrifice countless lives—above all, in Iran but also throughout the region and among US troops—to prosecute a criminal war of conquest.

11. Iranian leaders and military officials were caught by surprise, once again accepting, as they had done before the June 2025 war, American assurances that negotiations were being pursued in good faith. Iran’s foreign minister had left Tehran for Geneva only days before the attack. Iran’s state news agency published a commentary expressing disappointment over the talks but blaming Washington for the impasse—still, even at that late hour, operating on the assumption that the diplomatic process was real. The pattern is now unmistakable: The United States uses the pretense of diplomacy to lull its adversary into a false sense of security while preparing the killing blow. In June 2025, Israel struck while US-Iran talks were scheduled to resume days later. In February 2026, the assault came two days after the Geneva round ended.

12. The response of the European imperialist powers has been no less contemptible. Though it was the United States and Israel that launched the war—striking a sovereign nation while negotiations were ongoing, assassinating its head of state, bombing a school full of children—the joint statement issued by British Prime Minister Keir Starmer, French President Emmanuel Macron, and German Chancellor Friedrich Merz denounced not the aggressors but the victim. The E3 statement “condemned Iranian attacks on countries in the region in the strongest terms” while saying merely that the three governments “did not participate in these strikes.” Starmer called the Iranian regime “utterly abhorrent” and demanded that Iran “refrain from further strikes”—as though a nation subjected to a surprise attack that killed its leadership and its schoolchildren has no right to defend itself. By the next day, Starmer had gone further, announcing that British jets were conducting “defensive operations,” that Britain had already intercepted Iranian strikes, and that he had accepted a US request to use British bases to strike Iranian missile sites. The pretense of non-involvement is being discarded day by day, precisely as it always is. The European powers are being drawn into the vortex of American militarism, just as they were in Iraq, in Libya, and in the proxy war in Ukraine.

13. The United States and Israel have certainly inflicted serious damage. The decapitation of Iran’s political and military leadership is a devastating blow. But history teaches that it is usually a grave mistake to judge the outcome of a war on the basis of the results of its first days or even months. The initial shock and awe of the 2003 Iraq invasion was followed by two decades of insurgency, sectarian civil war, and strategic catastrophe for the United States. The fall of Kabul to the Taliban in 2021—20 years after the “successful” invasion of Afghanistan—stands as a monument to imperial hubris. Iran is a nation of 90 million people with a land mass nearly 74 times that of Israel. Its population has endured eight years of war with Iraq, decades of sanctions and repeated foreign assault. The assumption that the murder of Khamenei will produce the collapse of the state, with a grateful population welcoming regime change imposed by US mass murder, is the same delusion that has attended every American military adventure since Vietnam.

14. The United States has unleashed a war with incalculable economic, social and political consequences. Iran’s retaliatory strikes have already spread across the Persian Gulf, hitting US military bases, civilian airports, and infrastructure in Bahrain, Qatar, the UAE, Saudi Arabia, Kuwait and Jordan. Missiles have struck Israel, killing civilians in residential areas. The Strait of Hormuz—through which approximately 20 percent of the world’s oil passes daily—faces disruption. Oil prices have surged. Global shipping routes are in turmoil. Airlines have canceled flights across the region. The conflict threatens to engulf the entire Middle East in a conflagration whose scale and duration no one can predict. The first American casualties have already been reported.

15. The real reasons for this war lie not in Iran’s nuclear program — for which there is no evidence, acording to the IAEA (International Atomic Energy Agency) that it is anything other than peaceful—but in the geopolitics of oil, the struggle for control of strategic resources and the deepening crisis of American global hegemony. Iran sits atop the world’s fourth-largest proven oil reserves and second-largest natural gas reserves. It commands the northern shore of the Strait of Hormuz, one of the most strategically significant chokepoints in the global energy system. The control of these resources—and more importantly, the ability to deny rivals access to them—has been the central preoccupation of American foreign policy in the Middle East for more than seven decades.

16. The drive to subjugate Iran cannot be separated from the broader trajectory of American imperialism. As the WSWS explained even before the attack, the seizure of Venezuelan oil and the assault on Iran are components of the same strategy: The United States is seeking to take hold of the world’s energy resources in preparation for military confrontation with China, which imports more than 70 percent of its daily oil consumption. Iran accounts for more than 10 percent of Chinese energy imports, and losing access to it would be a major strategic blow to China’s independent industrial base. The war against Iran is, in this sense, a war for global hegemony, directed not only at Tehran but at Beijing, Moscow and the European capitals whose dependence on Middle Eastern energy gives Washington an instrument of coercion. The Trump administration has threatened not only Iran but also its nominal allies—imposing tariffs on European goods, threatening Greenland, seizing control of Venezuelan oil, and making clear that in the emerging era of great-power competition, the United States intends to use its military supremacy to maintain dominance over every strategically significant region on Earth.

17. The role of the Democratic Party in enabling this war makes it the accomplice of Trump. They have funded every weapon now being deployed against Iran. The $901 billion National Defense Authorization Act passed the House in December with 115 Democrats voting yes. In the Senate, two-thirds of the Democrats voted in favor. In January, 149 House Democrats voted for $839 billion in defense appropriations. In the weeks preceding the attack, as the largest military buildup since the 2003 Iraq invasion was underway, neither House Minority Leader Hakeem Jeffries, nor Senate Minority Leader Chuck Schumer, nor Senator Bernie Sanders, nor Representative Alexandria Ocasio-Cortez mounted any serious effort to prevent the war. On the contrary, AOC repeated the administration’s regime-change talking points at the Munich Security Conference. Democratic Senator John Fetterman of Pennsylvania explicitly pledged his support for bombing Iran on Newsmax, declaring: “I absolutely was fully supportive and was cheering for that Midnight Hammer.” Democratic Representative Josh Gottheimer issued a bipartisan statement explicitly opposing a resolution that would have prohibited the use of force against Iran without congressional authorization. Democratic Senator Mark Warner declared: “I think it’s appropriate the president has all the options on the table.”

18. The Democrats promote all the vicious anti-Iran propaganda employed by Trump. They echo his characterization of Iran as the “number one state sponsor of terror.” They recycle every lying argument for regime change—from the need to ensure that Iran never has a nuclear weapon to the claim that the Islamic Republic is uniquely oppressive (in a region with savage US-backed dictatorships in Egypt, Saudi Arabia and the smaller Gulf states). The New York Times, speaking for the Democratic Party, was actively involved in legitimizing and preparing public opinion for the attack, publishing detailed outlines of military options, including strikes designed to “create the conditions on the ground” for murdering Khamenei. Now that the war has been launched, the Democrats’ “opposition” consists entirely of procedural complaints about the absence of congressional authorization—not a single word of principled opposition to the war itself. Jeffries himself declared, “Iran is a bad actor and must be aggressively confronted.” This is not opposition to war. It is a demand to be included in the decision to wage it.

19. The assault on Iran is the outcome of a 73-year history of American imperialist aggression against that country—a history that makes nonsense of the propaganda presenting Iranian resistance as irrational or unprovoked. In 1953, the CIA and British MI6 overthrew Iran’s democratically elected Prime Minister Mohammad Mossadegh to secure Western control of Iranian oil; some 300 people were killed in the streets of Tehran. For 26 years the United States sponsored the Shah’s dictatorship, training and equipping the SAVAK secret police in the methods of torture and repression. During the Iran-Iraq War of 1980–88, the US provided intelligence to Saddam Hussein’s regime knowing it would be used to direct chemical weapons strikes against Iranian soldiers—tens of thousands of whom were gassed. In July 1988, the USS Vincennes shot down Iran Air Flight 655, a civilian airliner, killing all 290 passengers and crew, including 66 children; the warship’s captain was awarded the Legion of Merit. Since 2007, Israel, with American complicity, has assassinated at least seven Iranian nuclear scientists by car bomb, magnetic device and remote-controlled machine gun. The Stuxnet cyberweapon, jointly developed by the US and Israel, destroyed approximately 1,000 centrifuges at the Natanz facility. In January 2020, the US assassinated General Qasem Soleimani at Baghdad International Airport. In June 2025, the US bombed Iran’s nuclear facilities under international safeguards, killing over 1,000 people and specifically targeting nuclear scientists in their homes. And now, in February 2026, it has assassinated the country’s head of state and dozens of other top officials, as well as bombing an elementary school. To describe Iranian hostility to the United States after all this as irrational is not analysis. It is the self-serving mythology of an imperial power.

20. This is, moreover, a war being waged by a government that is simultaneously at war with the American people. The Trump administration is systematically dismantling democratic rights, purging the civil service, weaponizing federal agencies against political opponents, attacking the judiciary, gutting social programs and concentrating unprecedented power in the executive. It has deployed ICE and CBP agents to terrorize immigrants, murder American citizens, and subject American cities and neighborhoods to police-state methods that violate the Bill of Rights. The same administration that has launched this criminal war against Iran is seeking to impose a dictatorship at home. It governs in the interests of a financial oligarchy whose wealth has reached obscene levels, while the working class confronts falling real wages, a housing crisis, collapsing public services and the erosion of every social gain won over the past century. The war against Iran and the war against the American working class are not separate phenomena. They are two fronts of the same offensive. Militarism abroad has always served as the instrument and companion of social reaction at home.

21. The working class—in the United States, in Iran, in Europe and throughout the world—must be mobilized against this criminal war. No section of the capitalist political establishment will stop it. The Democratic Party, as demonstrated above, is not an opposition to imperialism. The trade union bureaucracies, bound hand and foot to the Democratic Party and the capitalist state, will do nothing. The pseudo-left organizations that orbit these institutions serve only to channel opposition back into the framework of capitalist politics.

22. The Socialist Equality Party and the International Committee of the Fourth International advance the following program in the fight against the criminal war on Iran:

  • The immediate and unconditional cessation of all US and Israeli military operations against Iran. Not a single bomb more, not a single drone more. This war must be stopped now, and with it the broader US-Israeli campaign of aggression across the Middle East—including the ongoing genocide in Gaza and the escalating attacks aimed at subjugating the entire region through terror, blockade and military force.
  • The withdrawal of all US military forces from the Middle East and the closure of the hundreds of military bases that serve as the infrastructure of imperialist domination. The vast network of American military installations across the Persian Gulf—in Qatar, Bahrain, Kuwait, the UAE, Saudi Arabia, Jordan and Iraq—exists not to defend the American people but to project the power of American finance capital over the world’s energy resources.
  • The disbanding of NATO and the liquidation of the massive military-intelligence apparatus of American imperialism. More than 1 trillion dollars a year is funneled into the Pentagon and the intelligence agencies—a colossal diversion of social resources into the machinery of death. These resources must be redirected to meet the pressing social needs of the working class: healthcare, education, housing and the rebuilding of crumbling infrastructure.
  • The repudiation of all forms of sanctions and economic warfare against Iran and every other country. The sanctions regime that has strangled the Iranian economy for decades, restricting access to medicine and essential goods, is a form of collective punishment directed against an entire population. It must be ended immediately.
  • Full accountability for the architects and perpetrators of this war. The launching of a war of aggression without congressional authorization, in violation of the U.S. Constitution and the U.N. Charter, is a criminal act. Those responsible—from the president to the military and intelligence officials who planned and executed the assassination of a head of state and the bombing of civilian targets, including an elementary school—must be held to account.
  • The defense and extension of democratic rights. The fight against war cannot be separated from the fight against the fascist transformation of the American state. The same government that bombs Iran without congressional approval is gutting democratic rights at home, attacking the judiciary, weaponizing federal agencies and criminalizing dissent. The working class must defend the right to protest, to organize and to oppose the policies of its government without fear of repression.

23. These demands cannot be achieved through appeals to any section of the political establishment. They require the independent political mobilization of the working class. The International Committee of the Fourth International has established that the building of a genuine anti-war movement must be based on four essential principles:

  • First, the struggle against war must be based on the working class, the great revolutionary force in society, uniting behind it all progressive elements in the population.
  • Second, the new anti-war movement must be anti-capitalist and socialist, since there can be no serious struggle against war except in the fight to end the dictatorship of finance capital and the economic system that is the fundamental cause of militarism and war.
  • Third, the new anti-war movement must be completely and unequivocally independent of, and hostile to, all political parties and organizations of the capitalist class.
  • Fourth, the new anti-war movement must, above all, be international, mobilizing the vast power of the working class in a unified global struggle against imperialism.

24. American workers have nothing to gain and everything to lose from a war that will cost lives, drain resources, fuel inflation and accelerate the drive toward dictatorship. The fight against war is inseparable from the fight against the capitalist system that produces it. Imperialism is not a policy choice; it is the inevitable product of the contradiction between a globally integrated economy and its division into rival nation-states, each dominated by a ruling class that pursues its interests through the exploitation of the working class at home and the plunder of resources and markets abroad. The struggle to stop this war is the struggle to put an end to the profit system itself and to replace the outmoded division of the world into rival nation-states with a world socialist federation, in which the productive forces of humanity are harnessed for the benefit of all.

25. Call meetings in your factories, workplaces, schools and neighborhoods demanding the immediate end of this war. The world must know that the American people oppose this war and demand that it be ended immediately. Take a stand. Join the Socialist Equality Party in the fight to build a powerful movement against imperialist war.

Stop the criminal US-Israeli war against Iran! Read More »

IMG 0708

ඉරානයට එරෙහි ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යවාදී යුද්ධයට එරෙහි වනු!

ඩේවිඩ් නෝර්ත් විසිනි. 

යුද්ධයට විරුද්ධ වෙමින් සහ ඉරානයට එරෙහි නීති විරෝධී ප්‍රහාරය වහාම නතර කරන ලෙස කැඳවමින්, සමාජවාදී සමානතා පක්ෂයේ (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය) ජාතික සභාපති ඩේවිඩ් නෝර්ත් විසින් 2026 පෙබරවාරි 28 පෙරවරුවේ (ඇමරිකානු වේලාවෙන්) කරන ලද ප්‍රකාශයෙහි සිංහල පරිවර්තනය මෙහි පළ වේ.

ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සහ ඔහුගේ යුද-උමතු කල්ලිය විසින් නියෝග කරන ලදුව ඉරානයට එල්ල කළ ප්‍රහාරය ජාත්‍යන්තර නීතිය යටතේ නීති විරෝධී වේ. එය එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සෘජුවම උල්ලංඝනය කරන දැවැන්ත දේශපාලන අපරාධයකි. එක්සත් ජනපදයට පහර නොදුන් සහ එයට කිසිදු තර්ජනයක් එල්ල නොකළ රටකට එරෙහිව, කොංග්‍රසයේ බිංදු මාත්‍ර හෝ අවසරයකක් පවා නොමැතිව, සමූල ජන ඝාතක ඊශ්‍රායල තන්ත්‍රය සමඟ සහයෝගයෙන් එය දියත් කර ඇත.

මෙම සාපරාධී ප්‍රහාරයෙන් පළමු පැය කිහිපය තුළ, දකුණු ඉරානයේ මිනාබ් හි බාලිකා පාසලකට එල්ල වූ ගුවන් ප්‍රහාරයකින් අවම වශයෙන් සිසුන් 24 දෙනෙකු මිය ගියහ. ඉදිරි දිනවලදී කොපමණ දහස් ගණනක්, දස දහස් ගණනක් සහ ලක්ෂ ගණනක් මිය යනු ඇත්ද?

දින හතරකට පෙර, ට්‍රම්ප් සිය රාජ්‍ය තත්ව දේශනය පැවැත්වීමට කොංග්‍රසය සහ ඇමරිකානු ජනතාව ඉදිරියේ පෙනී සිටියේය. යුද්ධය දියත් කිරීමට ඔහු පැහැදිලිවම තීරණය කර තිබුණද, ඔහු තම තීරණය සඟවා ගත් අතර ඔහුගේ පැය දෙකක වෛරී දෙඩවිල්ල අතරතුර ඉරානය ගැන සුළු සඳහනක් පමණක් කළේය.

හිස මත බේස්බෝල් තොප්පියක් පැළඳ සිටි ට්‍රම්ප්, බොහෝ ඇමරිකානුවන් නිදා සිටිය මහ රෑ  තම තීරණය ප්‍රකාශයට පත් කළේය. ඔහු එක්සත් ජනපදය සහ මුළු ලෝකයම විනාශකාරී මාවතකට යොමු කර ඇත. මෙම යුද්ධය ඇමරිකානු සමාජයේ අභ්‍යන්තර සමාජ අර්බුදය විසඳනු නැත. එය, එක්සත් ජනපද ධනවාදයේ ගෝලීය තත්වයේ දිග්ගැස්සුනු පිරිහීමද ආපසු හරවනු නැත.

මෙම සියලු දේශීය හා ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිවිරෝධතා තීව්‍ර වනු ඇත. යුද්ධයම නොවැළැක්විය හැකි ලෙස උත්සන්න වී මුළු ග්‍රහලෝකයම ගිල ගනු ඇත.

කෙතරම් මාධ්‍ය ප්‍රචාරණයකට වුව, ඉරානයට එරෙහි ප්‍රහාරය, 1945-46 දී නාසි නායකයින්ට එරෙහි නියුරම්බර්ග් නඩු විභාගවලදී “සාමයට එරෙහි අපරාධයක්” ලෙස විස්තර කරන ලද්දට,  හරියටම හරියන  බව සැඟවිය නොහැක.

අනාගතයේදී ඉතිහාසඥයින් ට්‍රම්ප් 2026 පෙබරවාරි 28 වන දින ඉරානයට එල්ල කළ ප්‍රහාරය, 1939 සැප්තැම්බර් 1 වන දින හිට්ලර් පෝලන්තය ආක්‍රමණය කිරීම සමඟ සංසන්දනය කරනු ඇත. ඒවා සමාන පරිමාණයේ අපරාධ වේ.

ඉරානයට එල්ල කරන ලේවැකි ප්‍රහාරය වහාම නවතන ලෙස සමාජවාදී සමානතා පක්ෂය බලකර සිටී.

මූල්‍ය-ආයතනික කතිපයාධිකාරයේ අවශ්‍යතා සඳහා දියත් කර ඇති මෙම යුද්ධයට කම්කරු පන්තිය, තරුණයින් සහ සියලු ප්‍රගතිශීලී සහ ශිෂ්ට මහජනතාව විරුද්ධ විය යුතුය.

ඉරානයට එරෙහි ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යවාදී යුද්ධයට එරෙහි වනු! Read More »

IMG 0706

ජෙන්-Z නැගිටීම් සහ නායකත්වයේ අර්බුදය: ‘නායකත්වයක් නොමැති’ ව්‍යාපාර සහ ‘වාම ජනතාවාදයට’ එරෙහිව නොනවතින විප්ලවය –  3 කොටස

සංජය ජයසේකර විසිනි.

ජෙන්-Z විරෝධතාවල ගෝලීය රැල්ල, විප්ලවවාදී නායකත්වයේ ගැඹුරු වන අර්බුදය සහ ලියොන් ට්‍රොට්ස්කිගේ නොනවතින විප්ලව න්‍යායේ පදනම මත සමාජවාදී ජාත්‍යන්තරවාදයේ වැඩපිළිවෙල සඳහා සටන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය විමර්ශනය කරන ලිපි මාලාවක 3 වන කොටසෙහි සිංහල පරිවර්තනය අපි මෙහි පළ කරමු. 2 කොටස ඉංග්‍රීසි බසින් theSocialist.lk වෙබ් අඩවියේ 2025 නොවැම්බර් 14 දින පළ කෙරුණි. 1 කොටස 2025 නොවැම්බර් 6 වන දින ඉංග්‍රීසි බසින්ද, නොවැම්බර් 10 දින සිංහල බසින් ද පළ කරන ලදී. 3 කොටස ඉංග්‍රීසි බසින් 2026 පෙබරවාරි 27 දින පළ විය.

ජෙන්-Z කැරලිවල පෙළපත: අරාබි වසන්තය, වෝල් වීදිය වඩිලෑම සහ කහ කබා උද්ඝෝෂණ—දේශපාලනය, උපායමාර්ග, වැඩ පිළිවෙළ සහ කම්කරු පන්තිය සඳහා පාඩම්

අරාබි වසන්තය — ඓතිහාසික පූර්වගාමියා සහ දේශපාලන පාඩමක වස්තු විෂය

මැදපෙරදිග සහ උතුරු අප්‍රිකාවේ (MENA) 2010–2011 කාල වකවානුවේ සිදුවූ අරාබි වසන්තය (Arab Spring) මෙහිදී පරීක්ෂා කෙරෙන එකක් පසු එකක් ලෙස හටගත් පාර්ලිමේන්තුවෙන්-පිටත කැරලි රැල්ලට තීරණාත්මක ඓතිහාසික පූර්වගාමියා වූ අතර, එහි දේශපාලන පාඩම් සමස්ත පසුකාලීන ඉතිහාසයම විනිවිද යයි. එය තනි සමජාතීය ව්‍යාපාරයක් නොව, ලෝක ධනවාදයේ ව්‍යුහාත්මක අර්බුදය–ඉහළ යන අසමානතාවය, මහා විරැකියාව සහ බිඳ වැටෙන ජීවන තත්වයන් මගින් පිළිබිඹු වූ–මගින් මෙහෙයවන ලද මහා සමාජ නොසන්සුන්තාවයේ ගෝලීය පිපිරීමක් වූ අතර, එහි දේශපාලනය ගැඹුරින් ප්‍රතිවිරෝධී පන්ති බලවේගයන්ගේ ගැටුමින් හැඩගැසුණි: රැඩිකල් වන කම්කරු පන්තියක් සහ දුප්පතුන්, තරුණයින් සහ සුලු ධනේශ්වර ක්‍රියාකාරීන් විශාල ස්ථරයක්, දේශපාලන අවකාශයක් සහ වාසියෙන් වැඩි පංගුවක් සොයන මධ්‍යම පන්තියේ කොටස්, මිලිටරි කල්ලි සහ ඉස්ලාමීය පක්ෂ ඇතුළු ජාතික පාලක පන්තිවල තරඟකාරී කොටස් මේ පන්ති බලවේග අතර විය. ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන්ට එරෙහි මහජන නැගිටීම් ලෙස ආරම්භ වූ දෙය වේගයෙන් විවිධ පන්ති බලවේග සහ ධනේශ්වර කන්ඩායම් තමන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා ප්‍රතිඵල හැඩගැස්වීමට සටන් කළ යුධ පිටියක් බවට පත්විය.

Image Not Found
ජනාධිපති හොස්නි මුබාරක්ගේ ඉල්ලා අස්වීම නිවේදනය කිරීමෙන් පසු කයිරෝවේ තහ්රීර් චතුරශ්‍රයේ විරෝධතාකරුවෝ ප්‍රීති ඝෝෂා පවත්වති.

ඊජිප්තුවේ, මුස්ලිම් සහෝදරත්වය සහ මිලිටරි පිටුබලය ලත් ටැමරොඩ් (Tamarod) ව්‍යාපාරය යන දෙකම උත්සාහ කළේ මහජන කෝපය ස්වාධීන කම්කරු පන්තිය මගින් ධනේශ්වර රාජ්‍යය පෙරලා දැමීමක් වෙතට වඩා ඔවුන්ගේ අදාළ ධනේශ්වර ව්‍යාපෘතිවලට යොමු කිරීමට ය. ඊජිප්තු අත්දැකීම් පිළිබඳ WSWS විශ්ලේෂණය තහවුරු කළ පරිදි, ඊනියා ලිබරල් සහ ව්‍යාජ වාම සංවිධාන තීරණාත්මක ප්‍රතිවිප්ලවවාදී භූමිකාවක් ඉටු කළ අතර, කුමන්ත්‍රණ අණදෙන නිලධාරී ජෙනරාල් අබ්දෙල් ෆටා එල්-සිසි විසින් හමුදා අත්පත් කර ගැනීම–එය එම සංවිධාන යථාමය ලෙස සූදානම් කර තිබූ ප්‍රතිඵලයකි–නිවේදනය කරන විට ටැමරොඩ් නායකයින් ඔහුගේ පැත්තේ සිටගෙන සිටියහ.[1] වීදිවල ස්වයංසිද්ධව ඉදිරිපත් වූ දේශපාලන ඉල්ලීම්–පාන්/ආහාර, රැකියා, ගෞරවය, දූෂණයට අවසානයක්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතිවාසිකම්–අව්‍යාජ සහ ගැඹුරු සමාජ අවශ්‍යතාවයක් ප්‍රකාශ කළ නමුත් සමාජ හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ඉල්ලීම් ස්වයංක්‍රීයව සමාජවාදී වැඩසටහනක් අන්තර්ගත කර නොගනියි. සංවිධානාත්මක විප්ලවවාදී කම්කරු පන්ති නායකත්වය නොමැති තැන, ලිබරල්, ඉස්ලාමීය සහ සුලු ධනේශ්වර ධාරාවන් රික්තය පුරවා, සෑම අවස්ථාවකම ධනේශ්වර දේපළ සබඳතා සහ අධිරාජ්‍යවාදී ආධිපත්‍යය ආරක්ෂා කරන විකල්ප වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කළහ.

අරාබි වසන්තයේ කේන්ද්‍රීය ලක්ෂණයක් වූයේ එහි ස්වයංසිද්ධතාවයයි: එය හදිසි මහජන බලමුලු ගැන්වීම්, මහා වැඩවර්ජන සහ ගෝලීය වශයෙන් පාලක පන්ති භීතියට පත් කළ සහ පවතින සංවිධානවල සීමාවන් හරහා පුපුරා ගිය වාඩිලාගැනීම් වලින් සමන්විත විය. මෙම ස්වයංසිද්ධතාවය එකවරම ශක්තියක්–ස්වාධීනව සහ දැවැන්ත බලයකින් ක්‍රියා කිරීමට ජනතාවට ඇති හැකියාව පෙන්නුම් කිරීම–සහ නැගිටීම්වල විප්ලවවාදී විභවයට මාරාන්තික බව ඔප්පු කළ ව්‍යුහාත්මක සීමාවක් විය. විප්ලවවාදී කම්කරු පන්ති පක්ෂයක් නොමැතිව සහ කම්කරු පන්ති බලයේ අවයව නොමැතිව—කර්මාන්තශාලා කමිටු, ක්‍රියාකාරී කමිටු, නිවහන් පෙදෙස්  කමිටු යන සංවිධාන ආකාර–මෙම ස්වයංසිද්ධ ව්‍යාපාර, වඩා හොඳින් සංවිධානය වූ ධනේශ්වර කන්ඩායම් විසින් අවශෝෂණය කර ගැනීම, වෙහෙසට පත් කිරීම සහ මර්දනය කිරීම හරහා අත්පත් කර ගැනීම මගින් බලමුලු හරනයට ගොදුරු විය හැකිය. 2011 පෙබරවාරියේ දී ඉදිරිපත් කරන ලද ඊජිප්තු නැගිටීම පිළිබඳ ඔහුගේ සමකාලීන විශ්ලේෂණයේ දී නික් බීම්ස් තර්ක කළ පරිදි, මහජන විප්ලවවාදී ශක්තිය රාජ්‍ය බලය බවට පරිවර්තනය කළ හැකි දේශපාලන හා සංවිධානාත්මක නායකත්වයක් කම්කරු පන්තියට නොමැති තැන හමුදාවට සහ ධනේශ්වර බලවේගවලට පාලනය නැවත තහවුරු කිරීමට හැකි විය.[2] මුබාරක් බලයෙන් පහ කළ වැඩ වර්ජන රළ තුළ, ඊජිප්තුව සතුව සමාජවාදී විප්ලවයක් කිරීමට වෛෂයික සමාජ බලය පැවතිණි; එයට නොතිබුනේ ආත්මීය මෙවලම, එනම් ජනතාව තුළ නැංගුරම් ලා ගත් ජාත්‍යන්තර සමාජවාදයේ ඉදිරිදර්ශනය සඳහා සටන් කරන විප්ලවවාදී පක්ෂයකි: එය නොමැතිව එම බලය එහි අවශ්‍ය අවසානයට යොමු කළ නොහැකි විය. දශකයක පසුකාලීන අත්දැකීම් මගින් සනාථ කරන ලද ප්‍රතිඵලය වූයේ විප්ලවය විසින් පෙරලා දැමූ පාලනයට වඩා කුරිරු හමුදා ආඥාදායකත්වයක් එල්-සිසි යටතේ  ඇති කිරීමයි.

අරාබි වසන්තය, අධිරාජ්‍යවාදී මධ්‍යස්ථානයේ නිශ්චිත තත්වයන් තුළ වෝල්  වීදිය වාඩි ලෑම  Occupy Wall Street (2011) විසින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කෙරුනු දේශපාලනික අන්තරායන් හෙළිදරව් කරන අතරම, වාඩි ලෑම මත සෘජු දෘෂ්ටිවාදාත්මක හා උපායමාර්ගික (tactical) බලපෑමක් ඇති කළේය. පොදු අවකාශ මහජනයා අත්පත් කර ගැනීම් සහ තිරස් (horizontal) රැස්වීම් මගින් පුළුල් මහජන අනුකම්පාවක් උත්ගත කළ හැකි බවට වූ විචිත්‍රවත් නිරූපණය, වෝලි වීදිය වාඩි ලෑමට එහි උපායමාර්ගික ආකෘතිය සහ එහි ආරම්භක දේශපාලන විශ්වාසය ලබා දුන්නේය. නමුත් අරාබි වසන්තය, ඇස් ඇති අයට, “නායකත්වයක් නොමැති” ස්වයංසිද්ධ ව්‍යාපාර ඒවා තුළ ගැබ් කර ගත් නිශ්චිත අවදානම ද හෙළි කළේය: සමාජවාදී වැඩසටහනක් සහ ස්වාධීන කම්කරු පන්ති සංවිධානයක් නොමැතිව, මහජන කැරැල්ල ක්‍රමානුකූලව ධනේශ්වර ආයතන හෝ ප්‍රතිසංස්කරණවාදී ආවෘත අන්ත වෙත නැවත යොමු කෙරේ.

2012 ඔබාමා මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට, වෝල් වීදිය වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරය අවශෝෂණය කර ගැනීමට හිටපු වාමාංශික පුද්ගලයින් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ ක්‍රියාකාරීන් දැරූ උත්සාහයන් ලේඛනගත කරමින්, ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවිය මෙම අනතුර එම ව්‍යාපාරය බිහිවෙද්දීම හරියටම හඳුනා ගත්තේ, රටින් රටට අරාබි වසන්තයේ දේශපාලන ප්‍රතිඵල විකෘති කළ ධනේශ්වර නැවත අවශෝෂණය කිරීමේ (reabsorption) යාන්ත්‍රණය  ලෙසයි.[3] අරාබි වසන්තය මතු කළ සහ වෝල් වීදිය වාඩි ලෑම විසඳීමට අපොහොසත් වූ මූලෝපායික ප්‍රශ්නය, 2022 සිට ජෙන්-Z ව්‍යාපාර මුහුණ දෙන ප්‍රශ්නයම විය: එනම්, මහජන විරෝධතා ධනේශ්වර දේශපාලනයේ රාමුව තුළ සංකේතාත්මක බාධා කිරීම් සහ දැනුවත්භාවය ඉහළ නැංවීම අරමුණු කර ගන්නේද, නැතහොත් ඒවා ප්‍රාග්ධනයේ ආර්ථික බලයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සහ රාජ්‍ය බලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මතු කිරීමට හැකියාව ඇති ස්වාධීන කම්කරු පන්ති සංවිධානයක්–මහා වැඩ වර්ජන, ක්‍රියාකාරී කමිටු, කර්මාන්ත අරගල සම්බන්ධීකරණය–ගොඩනැගීම දෙසට යොමු කර තිබේද යන්නයි. විප්ලවවාදී ජාත්‍යන්තරවාදී දෘෂ්ටි කෝණයකින්, ස්වයංසිද්ධ මහජන ශක්තිය සමාජවාදී දේශපාලන වැඩසටහනක් සහ කල් පවතින නිර්ධන පන්ති (කාර්මික) සංවිධානයක් බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් පමණක් පීඩිතයන්ගේ පුනරර්කරණය වන කැරලිකාරිත්වය ධනේශ්වර පාලනය පෙරලා දැමිය හැකි බලවේගයක් බවට පරිවර්තනය කළ හැකිය.

පොදු මූලයන්: ධනවාදයේ අර්බුදය සහ දේශපාලන සුජාතභාවයේ අර්බුදය

වෝල් වීදිය වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරය, කහ කබා ව්‍යාපාරය (Yellow Vest Movement / Gilets Jaunes, 2018–2020) සහ ජෙන්-Z නැගිටීම්, අනුප්‍රාප්තික හා ගුණාත්මකව උත්සන්න වන පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයෙන් පිටත මහජන කැරැලිවල රැළි තුනක් වේ. ඒවා සම්බන්ධයක් නැති හෝ හුදෙක් අනුක්‍රමික සංසිද්ධි ලෙස සැලකීම යනු ඒවා පොදුවේ හෙළි කරන වැදගත්ම සත්‍යය මග හැරීමකි: මේ තුනම ලෝක ධනවාදයේ යටින් පවතින සහ ගැඹුරු වන එකම ප්‍රතිවිරෝධතාවයේ–එනම්, වඩ වඩාත් ඒකාබද්ධ වූ හා ගෝලීය පරිමාණයෙන් සංවිධානය වූ සමාජ නිෂ්පාදනය සහ එය, අතිමහත් බහුතරය අනාරක්ෂිතභාවයට, දරිද්‍රතාවයට සහ අවිනිශ්චිතභාවයට හෙළා දමමින් එන්න එන්නම අඩු වන පුද්ගල සංඛ්‍යාවක් අත ධනය සංකේන්ද්‍රණය කරන පුද්ගලික අයිතියට සහ ලාභයට යටත් කිරීමේ–ප්‍රකාශනයන් වේ.

සෑම රැල්ලක්ම පැන නැගුනේ එම පොදු අර්බුදයේ නිශ්චිත සංධිස්ථානයකිනි. 2007-2009 මූල්‍ය බිඳවැටීමට සහ ඔබාමා පරිපාලනයේ බැංකු ඇපකර වැඩසටහන හරහා වෝල් වීදියේ බලය නැවත තහවුරු කිරීමට වාඩිලෑම ප්‍රතිචාර දැක්වීය. මෙම ඇප දීම හරහා මූල්‍ය විනාශයේ නිර්මාතෘවරුන්ට ට්‍රිලියන ගණන් මහජන අරමුදල් මාරු කරන ලද අතර කම්කරු පන්ති පවුල්වලට ඔවුන්ගේ නිවාස, රැකියා සහ ඔවුන්ගේ ඉතිරිකිරීම් අහිමි කෙරිණි. වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරය “මූලික ඓතිහාසික බලවේගය ලෙස පන්ති අරගලය නැවත මතුවන” බව ප්‍රකාශ කළ බවත්, එය “ලෝක ධනවාදයේ කේන්ද්‍රස්ථානය වන එක්සත් ජනපදයේ පන්ති අරගලයේ පුපුරන සුලු පිපිරීමක පෙරටු සේයාව” බවත් ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවිය එකල නිරීක්ෂණය කළේය.[4]

2018 නොවැම්බර් මාසයේදී කහ කබා විරෝධතා පුපුරා ගියේ, එමානුවෙල් මැක්‍රොන්ගේ ඉන්ධන බද්ද–බලශක්ති සංක්‍රාන්ති  කිරීමේ (ෆොසිල ඉන්ධන වලින් ඉවතට) පිරිවැය සමාගම් වලින් කම්කරුවන් සහ පළාත් බද දුප්පතුන් මතට මාරු කිරීම සඳහා හිතාමතාම නිර්මාණය කරන ලද බද්දක්–පශ්චාත් දෘෂ්ටිවාදී (පන්ති දේශපාලනයේ සහ දෘෂ්ටිවාදාත්මක ගැටුමේ යුගය අවසන් වූ බව) තාක්ෂණික නවීකරණයක් ලෙස ඡන්දදායකයින්ට ඉදිරිපත් කරන ලද “En Marche” (මැක්‍රොන්ගේ මාධ්‍යමික, ලිබරල්  දේශපාලන පක්ෂය) ව්‍යාපෘතියේ පන්ති ස්වභාවය නිසැකවම පෙන්නුම් කළ විටය.

නව ලිබරල් ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණයේ වසර හතළිහක සුන්බුන්, COVID-19 හි විනාශය, යුක්රේනයේ එක්සත් ජනපද-නේටෝ ප්‍රොක්සි ගැටුමේ ආර්ථික යුද්ධය, පසුගාමී රටවල් පුරා IMF හි ණය-වහල්කමේ (debt-peonage) තන්ත්‍රය සහ ත්වරණය වන දේශගුණික අර්බුදය හේතුවෙන් බහු මහාද්වීප හරහා මිලියන සංඛ්‍යාත තරුණ තරුණියන්ට පැවැත්මම දේශපාලන ප්‍රශ්නයක් බවට එකවර පත් වූ විට, ජෙන්-Z රැල්ල පුපුරා ගියේය.

මෙම අරගලවල පොදු දේශපාලන ස්වභාවය ඒවා අතර පොදුවේ බෙදා ගැනුණු ද්‍රව්‍යමය මූලයන්ගෙන් සෘජුවම පැන නගී. නාමික “වාම” සහ දක්ෂිණාංශික යන ස්ථාපිත පක්ෂ සියල්ලක්ම සූරාකෑමට සමාන හවුල්කරුවන් ලෙස සැලකීමත්, දිගු කලක් පන්ති අරගලය කළමනාකරණය කර මැඩ පැවැත්වීම සිදුකළ වෘත්තීය සමිති නිලධරයන් සහ ආයතනික මැදිහත්කරුවන් සමඟත්, පාර්ලිමේන්තු දේශපාලනය සමඟත් මහජනයාගේ ගැඹුරු බිඳීමක් මෙම ත්‍රිත්ව විරෝධතා මගින් සටහන් කෙරුණි. වාඩිලෑමෙහි “සියයට 99ය අපි වෙමු”, මාධ්‍ය කුටිවල “පැරිසියානු ප්‍රභූන්” කෙරෙහි කහ කබාකරුවන් ගේ  කැකෑරෙන පිළිකුල, ජෙන්-Z ව්‍යාපාර විසින් ස්ථාපිත දේශපාලන සංයුතීන් ප්‍රතිසංස්කරණයෙන් ඔබ්බට දූෂිත යැයි සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කිරීම යන මෙම සටන් පාඨ ප්‍රකාශ කරන්නේ දේශපාලන අපරිණතභාවය නොව, කිසිදු රූපලාවන්‍ය ප්‍රතිසංස්කරණයකට හෝ රජයේ නිලධාරීන්ගේ වෙනසක් මගින් විසඳිය නොහැකි ධනේශ්වර දේශපාලන සුජාතභාවයේ අව්‍යාජ හා ගැඹුරු වන අර්බුදයකි.

දේශපාලනය: සංස්ථාපිත විරෝධීවාදය, “දේශපාලනය එපා” සහ ජනතාවාදී උගුල

ඒවායේ පොදු සංස්ථාපිත විරෝධී ස්වභාවය තිබියදීත්, මෙම අරගල රැලි තුන දේශපාලන සංයුතියේ සැලකිය යුතු වෙනස්කම් පෙන්නුම් කරන අතර, ඒවා අවිභින්න (undifferentiated) “නව සමාජ ව්‍යාපාර” කාණ්ඩයකට ලඝු කිරීම  නොව නිශ්චිතව විශ්ලේෂණය කළ යුතුය.

  1. වෝල් වීදිය වාඩිලෑම: මධ්‍යම පාන්තික පෙරහුරුව

ආරම්භයේ සිටම වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරය ආධිපත්‍යය දැරුවේ නිව්යෝර්ක්හි සුකෝටි පාර්ක්, ඕක්ලන්ඩ්, බොස්ටන් සහ ලන්ඩනයේ සහ අනෙකුත් අධිරාජ්‍යවාදී නගරවල ඔවුන්ගේ සගයන් බඳු නාගරික මධ්‍යස්ථානවල සංකේන්ද්‍රණය වූ ප්‍රධාන වශයෙන් මධ්‍යම පාන්තික සමාජ කාණ්ඩ වලිනි. වාඩිලෑමේ  ව්‍යාපාරය පැහැදිලිවම අරාබි වසන්තයෙන් ආභාෂය ලබා ගත් අතර, කැනේඩියානු ඇඩ්බස්ටර්ස් සඟරාවේ සංවිධායකයින් එය මෙසේ ප්‍රකාශ කළහ: “ඊජිප්තුවේ, ග්‍රීසියේ, ස්පාඤ්ඤයේ සහ අයිස්ලන්තයේ සිටින අපගේ සහෝදර සහෝදරියන් මෙන්, ඇමරිකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා විප්ලවීය අරාබි වසන්ත උපක්‍රමය භාවිතා කිරීමට අපි සැලසුම් කරමු.”[ABCNews] ව්‍යාපාරයේ රූප සංඥාව (imagery)–කයිරෝවේ තහ්රීර් චතුරශ්‍රය ප්‍රතිරාවය කරන සුකෝටි උද්‍යානය අත්පත් කර ගැනීම–සහ ඊජිප්තු විප්ලවයේ ජයග්‍රහණයෙන් මාස කිහිපයක් පසු පසින් පැමිණි එහි කාල නිශ්චය (timing) සෘජු පෙළපත් සම්බන්ධයක් (lineage) පිහිටු විය. ඒ කාලයේ ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවිය නිරීක්ෂණය කරන ලද පරිදි , “ඊජිප්තුවේ විප්ලවවාදී නැගිටීම්වල සිට ඊශ්‍රායලයේ මහජන පෙලපාලි සහ යුරෝපයේ සමාජ පිපිරීම් දක්වා, පන්ති අරගලය මූලික ඓතිහාසික බලවේගය ලෙස නැවත මතුවී තිබේ.”[5]

Image Not Found
නිව්යෝර්ක් නගරයේ වාඩිලෑමේ විරෝධතා (රූපය wsws.org වෙතින්)

මෙම ව්‍යාපාරය මතු වූයේ අරාජිකවාදී සංවිධාන වලින්–විශේෂයෙන් කැනේඩියානු සඟරාවක් වන ඇඩ්බස්ටර්ස් වෙතින්–වන අතර, එය “විප්ලවවාදී අරාබි වසන්ත උපක්‍රමය” එහි සංවිධානාත්මක ආකෘතිය ලෙස පැහැදිලිවම යොදා ගත්තේ එම ආකෘතියේ පන්ති අන්තර්ගතය බැහැර කරමිණි. ජනප්‍රිය කතිපයාධිකාරී විරෝධී හැඟීම්වල ප්‍රකාශනයක් ලෙස කෙතරම් ආකර්ශනීය වුවත්, “සියයට 99” සටන් පාඨය දේශපාලනිකව නිර්මාණය කරනු ලැබුවේ, කම්කරු පන්තිය සහ වාඩිලෑමේ   නායකත්වය උකහා ගත් ධනවත් ඉහළ-මැද ස්ථරය අතර මූලික පන්ති බෙදීම තියුණු කිරීමට නොව වසං කිරීමට ය. [6]

මෙම පන්ති පදනමේ දේශපාලන ප්‍රතිවිපාක, ව්‍යාජ-වාම සංවිධාන, සියල්ලටත් වඩා ජාත්‍යන්තර සමාජවාදී සංවිධානය (ISO) විසින් ඉටු කරන ලද භූමිකාව තුළ දෘශ්‍යමාන විය. එහි නාමික සමාජවාදී වාචාලකම තිබියදීත්, ISO, වාඩිලෑම AFL-CIO වෘත්තීය සමිති යන්ත්‍රණයට යටත් කිරීමට සහ එහි ශක්තිය බැරැක් ඔබාමාගේ 2012 නැවත මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට යට කිරීමට ක්‍රමානුකූලව කටයුතු කළේය. සමකාලීන වාර්තාකරණයේ දී WSWS ලේඛනගත කළ පරිදි, ISO, “AFL-CIO සහ අනෙකුත් වෘත්තීය සමිති යාන්ත්‍රණවල පාලනය යටතට වාඩිලෑම  ගෙන ඒමට උදව් කිරීමෙන් විරෝධතා ව්‍යාපාරය යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරයි”. ඒ අතර, ඔවුහු, නොබෝ කලකට පෙර වෙරිසොන් වැඩ වර්ජනය පාවා දීමෙන් නැවුම්ව සිටි AFL-CIO සභාපති රිචඩ් ට්‍රම්කා සහ CWA හි බොබ් මාස්ටර් යන වෘත්තීය සමිති නිලධාරීන්ට ප්‍රශංසා කරමින්, කම්කරුවන් මත (හාම්පුතුන් සඳහා සහන සපයමින්) කප්පාදු පැනවීමේ ඔවුන්ගේ භූමිකාව සඟවා ගත්හ.[7]

“දේශපාලනය එපා” සහ “නායකත්වයක් එපා” යන්න ISO විසින් ප්‍රවර්ධනය කිරීම, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය පැන පිරවීමට හදිසි වූ දේශපාලන රික්තය හරියටම නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී විය. WSWS දුරදක්නා නිරවද්‍යතාවයකින් අනතුරු ඇඟවීය: “වෝල් වීදියේ විරෝධතාවලට සම්බන්ධ බොහෝ කණ්ඩායම් ස්පාඤ්ඤයේ සහ ග්‍රීසියේ  indignados හි ‘දේශපාලනය එපා’ සහ නායකත්වයක් නොතිබිය යුතු බවට වන ස්ථාවරය ප්‍රතිරාවය කර ඇත. ‘දේශපාලනය එපා’ සඳහා වන ඉල්ලීම ධනේශ්වර දේශපාලනයට සහ ධනවාදී ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමයට විරුද්ධ ප්‍රතිපත්තිගරුක සහ සංගත දේශපාලන විකල්පයක්–එනම්, සමාජවාදී දේශපාලනය–ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකට සමාන වේ. එය දේශපාලන රික්තය පිරවීමට පියවර ගන්නා ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ වාසියට සෘජුවම ක්‍රියා කරයි.”[8] හරියටම සිදු වූයේ මෙයයි. 2011 නොවැම්බර් මාසයේදී වාඩිලෑමේ කඳවුරු විනාශ කළ සම්බන්ධීකෘත ෆෙඩරල්-ප්‍රාදේශීය පොලිස් මර්දනය–එෆ්බීඅයි, ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව සහ ප්‍රාදේශීය පොලිස් බලකායන් සම්බන්ධ වූ, බහු නගර හරහා ජාතික වශයෙන් සංවිධානාත්මක කල මෙහෙයුමක් ලෙස එය ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවිය විසින් ලේඛනගත කරන ලදී [9]–ධනවාදී පිළිවෙලට කිසිදු තිරසාර අභියෝගයක්–එය කෙතරම් කළලමය අවස්ථාවක වූවද–නොඉවසීමට  පාලක පන්තියේ ස්ථිර අධිෂ්ඨානය හෙළි කළේය. ISO පසුව විසුරුවා හැරීම සහ එහි ප්‍රමුඛ කන්ඩායම ඇමරිකානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජවාදීන් (DSA-Democratic Socialists of America) තුළට අවශෝෂණය කර ගැනීම, ආරම්භයේ සිටම වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරය  තුළ එය අනුගමනය කළ දේශපාලන ගමන් පථය විධිමත් කිරීමක් පමණි.

  1. කහ කබා විරෝධතා: පුළුල් සමාජ පදනමක්, තියුණු මායිමක්, එකම දේශපාලන සීමාවක්

කහ කබා ව්‍යාපාරය වෝල් වීදිය වාඩිලෑමේ ව්‍යාපාරයට වඩා තියුණු සමාජ රැඩිකල්වාදයක් සහ සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කම්කරු පන්තික සමාජ පදනමක් ප්‍රකාශ කළේය. එහි භූගෝලීය හා සමාජීය ගුරුත්ව කේන්ද්‍රය පළාත් බද (පැරිස් අගනුවරින් පිටත) ප්‍රංශයේ–මගීන්, විශ්‍රාමිකයන්, කුඩා ව්‍යාපාර හිමිකරුවන්, අස්ථිර කම්කරුවන් සහ ප්‍රවාහන වියදම් වැඩි වීමෙන්, ප්‍රාදේශීය රාජ්‍ය සේවාවන්හි පහත වැටීමෙන් සහ නව ලිබරල් ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය යටතේ වැටුප් ඛාදනය වේගවත් වීමෙන් පීඩාවට පත් ග්‍රාමීය හා අර්ධ නාගරික දුප්පතුන් අතර–පිහිටා තිබුණි. මැක්‍රොන්ගේ සුපිරි පුරවර සැලසුම් පිළිබඳ උද්‍යෝගී සහායකයන් විසින් සමරනු ලබන “නවීකරණයේ” පිරිවැයට වඩාත් සෘජුවම නිරාවරණය වන කම්කරු පන්තියේ සහ පහළ මධ්‍යම පන්තියේ ස්ථර තුළ මුල් බැසගත් මෙම විසරණය වූ, පළාත් සමාජ සංයුතිය, වාඩිලෑමෙහි හි පුරවරයන්හි සාන්ද්‍රණය වී තිබූ ප්‍රමාණයට වඩා,  කහ කබා විරෝධතා වලට පුළුල් භූගෝලීය ප්‍රවේශයක් සහ ධනේශ්වර පාලනය සමඟ වඩාත් සෘජු ද්‍රව්‍යමය ගැටුමක් ලබා දුන්නේය.

එහි උපක්‍රම ඊට අනුරූපව වඩාත් අවහිරකාරී විය. සතිපතා රටපුරා ක්‍රියාකාරකම්, වටරවුම් සහ ගාස්තු අය කරන මාර්ග අවහිර කිරීම්, ප්‍රධාන වාණිජ මාර්ග අත්පත් කර ගැනීම සහ පැරිසියේ සහ පළාත් නගරවල කැරලි මර්දන පොලිසිය සමඟ ගැටුම්, ධනවාදී සංසරණය සඳහා සැබෑ පිරිවැයක් නිර්මාණය කළ අතර ප්‍රංශ පාලක පන්තිය, වාඩිලෑම සංකේතාත්මක චතුරශ්‍ර වාඩිලාගැනීම් මගින් අත්කර නොගත් ආකාරයේ, තිරසාර දේශපාලන පීඩනයකට ලක් කළේය. ඇතැම් අවස්ථාවන්හිදී, කහ කබා ව්‍යාපාරය ගුරුවරුන්, සෞඛ්‍ය සේවකයින්, ප්‍රවාහන සේවකයින්ගේ වැනි වැඩ වර්ජන රැළි සමඟ ඡේදනය වූ අතර, මහජන වීදි විරෝධතා සහ සංවිධානාත්මක කාර්මික ක්‍රියාමාර්ග අතර ඒකාබද්ධ වීමේ සැබෑ හැකියාව–කිසි විටෙකත් සංවිධානාත්මක යථාර්ථයක් නොවූ වද–නිර්මාණය කළේය.

Image Not Found
2018 දෙසැම්බර් 8 වන දින ප්‍රංශයේ පැරිසියේ පැවති “කහ කබා” ව්‍යාපාරයේ ජාතික විරෝධතා දිනයක් අතරතුර කහ කබා පැළඳ සිටින විරෝධතාකරුවන් එක්රැස් වන ප්ලේස් ඩි ලා රිපබ්ලික් හි දසුනක්. REUTERS/Stephane Mahe/ගොනු ඡායාරූපය

මෙම හැකියාව ක්‍රමානුකූලව අවහිර කරන ලදී. කහ කබාකරුවන් සහ සංවිධානාත්මක කම්කරු ව්‍යාපාරය අතර කිසිදු ඒකාග්‍ර වීමක් වැළැක්වීම සඳහා ප්‍රංශ වෘත්තීය සමිති සම්මේලන ක්‍රමානුකූලව කටයුතු කළේය.[10] ව්‍යාපාරය තුළ සහ අවට වාම-ජනප්‍රියවාදී ප්‍රවණතා “ප්‍රභූන්ට එරෙහිව ජනතාව” යන වාග් මාලාවෙන් ඉල්ලීම් සකස් කළහ–එනම්, ජනමත විචාරණ, ධනය නැවත බෙදා හැරීම සහ ශක්තිමත් ජාතික සුභසාධන ප්‍රතිපාදන සඳහා වන ඉල්ලීම්. ඒවා හුදෙක් ක්‍රමයේ වඩාත් දෘශ්‍යමාන දූෂිත හෝ අහංකාර තනි නියෝජිතයන් නොව, පද්ධතිමය සතුරා, එනම්, ධනපති පන්තිය සහ එහි රාජ්‍යය හඳුනා ගැනීම වැලක්වනු ලැබීය.[11] මැක්‍රොන්ගේ රජය දිවි ගලවා ගත්තේය. කහ කබාකරුවන් විසිරී ගියහ. යටින් පවතින සමාජ අර්බුදය තීව්‍ර විය.

  1. ජෙන්-Z රැල්ල: ගෝලීය පරිමාණය, විප්ලවීය තීව්‍රතාවය, එකම දේශපාලනික ඌනතාවය

ජෙන්-Z නැගිටීම් භූගෝලීය පරාසය සහ විප්ලවීය තීව්‍රතාවය යන දෙකෙහිම ගුණාත්මක උත්සන්න වීමක් නියෝජනය කරයි. පැරණි යටත් විජිත ලෝකයේ රටවල් කිහිපයක එකවර සිදු වූ ඒවායේ සටන්කාමී ශිෂ්‍ය හා තරුණ පෙරමුණු, වැඩ වර්ජන සහ කාර්මික ක්‍රියාමාර්ග හරහා සැබෑ නිර්ධන පංති මැදිහත්වීමක් සමඟ ඒකාබද්ධ විය. 2022 අප්‍රේල් 28 සහ මැයි 6 යන දිනවල ශ්‍රී ලංකාවේ පැවති මහා වැඩ වර්ජන දෙක, ජනවාර්ගික රේඛා හරහා මිලියන ගණනක් සහභාගී වූ අතර, ස්වාධීන බලවේගයක් ලෙස ක්‍රියා කරන විට කම්කරු පන්තියේ තීරණාත්මක බලය පෙන්නුම් කළේය.[12] ජෙන්-Z හි ආරම්භක විරෝධතාවලින් පසුව කෙන්යාවේ ගුරුවරුන්, සෞඛ්‍ය සේවකයින්, සිවිල් සේවකයින් සහ ප්‍රවාහන සේවකයින්ගේ අඛණ්ඩ වැඩ වර්ජන රැළි පුපුරා ගියේය.[13] දේශපාලන අවහිර කිරීමේ පරිමාණය–රාජ්‍ය නායකයින් ධුරයෙන් පලවා හැරීම, පාර්ලිමේන්තු තුලට කඩා වැදීම, ආණ්ඩු බිඳ වැටීම–වාඩිලෑම හෝ කහ කබා උද්ඝෝෂණ විසින් ඇති කරන ලද සියලු දේ අභිබවා ගියේය.

Image Not Found
නේපාලයේ ජෙනරාල්-ඉසෙඩ් විරෝධතා. රූපය Kathmandupost.com අනුග්‍රහයෙනි

එහෙත් මෙම ව්‍යාපාර ක්‍රියාත්මක වූ දේශපාලන රාමුව, ධනේශ්වර සංවර්ධනය ප්‍රමාද වූ මෙම රටවල ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළේ අධිරාජ්‍යවාදී මධ්‍යස්ථානවල වාඩිලෑම සහ කහ කබාකරුවන් සිරකර පාවා දුන් එක සමාන ගතිකයන්මය. “රජය ක්‍රියාකාරීව නායකයින් සොයමින් සිටී” යන පදනම මත නායකත්වයක් නොමැතිකම සාධාරණීකරණය කරමින් කෙන්යාවේ විප්ලවවාදී සමාජවාදී සංගමය (Revolutionary Socialist League), රයිලා ඔඩින්ගා සහ වෘත්තීය සමිති නිලධරය විසින් පුරවන ලද දේශපාලන රික්තයක් නිර්මාණය කළේය.[14] මාක්ස්වාදී කොමියුනිස්ට් පක්ෂය-කෙන්යාව (Communist Party Marxist-Kenya), බ්‍රිතාන්‍ය සහ එක්සත් ජනපද අරමුදල් වලින් පාලක පන්තිය විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද 2010 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කිරීම ප්‍රවර්ධනය කළ අතර, එමඟින් මහජන කෝපය ධනේශ්වර-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මිත්‍යාවන් වෙතට හරවා යැවීය. පිලිපීනයේ බයාන් (BAYAN) සහ අක්බයාන් (Akbayan) ධනේශ්වර චීන-විරෝධී කන්ඩායම් සමඟ පෙලගැසී, කම්කරු පන්ති දේශපාලනය එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදයේ ඉන්දු-පැසිෆික් ගැටුමේ උපායමාර්ගික අත්‍යවශ්‍යතාවයන්ට යටත් කළේය.[15]

ව්‍යාජ වමේ ජාත්‍යන්තර ස්වභාවය අහඹු සිදුවීමක් නොවේ: මෙම සංවිධාන සහභාගී වන්නේ, එක්සත් ජනපදය තුළ ISO විසින් මූර්තිමත් කරන ලද, ධනවාදය ආරක්ෂා කිරීම සහ කම්කරු පන්ති අතෘප්තිය කළමනාකරණය කිරීම ඔවුන්ගේ ද්‍රව්‍යමය අවශ්‍යතාවක් වන  ධනවත් මධ්‍යම පන්තික ස්ථර නියෝජනය කරන එකම ජාත්‍යන්තර දේශපාලන ධාරාවට ය. විප්ලවවාදී පක්ෂ ගොඩනැගීමෙන්  වැලකී ගැනීම සඳහා ඔවුන් ස්වයංසිද්ධියට ප්‍රශංසා කරති. ඔවුන් පන්ති බෙදීම් සැඟවීමට “ජනතා බලය” සහ “දූෂණ විරෝධය” ප්‍රවර්ධනය කරති. ඔවුහු “ප්‍රගතිශීලී” විකල්ප ලෙස ඉදිරිපත් කරනු ලබන විරුද්ධ ධනේශ්වර බලවේග සමඟ පෙළ ගැසෙති. WSWS නිරන්තරයෙන් අනතුරු අඟවා ඇති පරිදි, මෙම ප්‍රවණතා වෛෂයිකව “වම” තුළ ධනේශ්වර දෘෂ්ටිවාදය සඳහා සංචිතයක් ලෙස සේවය කරයි. [16]

මතු සම්බන්ධයි…. 

සබැඳි ලිපි: 

[1] World Socialist Web Site, ‘Revolution and counterrevolution in Egypt: The political lessons’ (7 September 2013) <https://www.wsws.org/en/articles/2013/09/07/egyr-s07.html

[2] World Socialist Web Site (Nick Beams), ‘Notes on the Egyptian Revolution’ (25 February 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/02/nbre-f25.html

World Socialist Web Site, ‘Third National Congress of the SEP (Sri Lanka): Greetings from the French and German sections of the world Trotskyist movement’ (19 June 2022) <https://www.wsws.org/en/articles/2022/06/20/bnmf-j20.html

[3] World Socialist Web Site (Bill Van Auken), ‘Ex-SDS leader seeks to herd Wall Street protest behind Obama’ (12 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/gitl-o12.html

[4] World Socialist Web Site, ‘The way forward in the fight against Wall Street’ (15 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o15.html

[5] World Socialist Web Site, ‘Occupy Wall Street movement at a crossroads’ (26 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o26.html

[6] The WSWS analysis identified this with precision: “The social and political outlook of those at the core of the protests—including anarchist organizations around the Canadian magazine Adbusters, which initiated the call to occupy Wall Street—was fundamentally hostile to the working class. Contained in the ‘99 percent’ slogan itself was an effort to obscure the deep social divide between the working class and the more privileged sections of the upper-middle class, for which these groups spoke.”

World Socialist Web Site, ‘The 2011 Occupy Wall Street Protests’ (editorial overview) <https://www.wsws.org/en/topics/socialIssuesCategory/wallst> , drawing on ‘The way forward in the fight against Wall Street’ (15 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o15.html>

[7] World Socialist Web Site, ‘The Nation, ISO seek to channel Wall Street protests back to the Democratic Party’ (7 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/nati-o07.html

World Socialist Web Site, ‘The Occupy movement, identity politics and the International Socialist Organization’ (11 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/iden-n11.html>

[8] World Socialist Web Site, ‘How to fight Wall Street’ (4 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o04.html

[9] World Socialist Web Site, ‘The shutdown of Occupy Wall Street’ (17 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/pers-n17.html> ; see also ‘Mayors conspired to close Occupy Wall Street encampments’ (17 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/occu-n17.html> and ‘Police repression escalates against Occupy protests’ (19 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/occu-n19.html

[10] World Socialist Web Site, ‘Oppose French unions’ attempts to strangle the “yellow vest” protests!’ (26 January 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/01/26/yell-j26.html

[11] World Socialist Web Site, ‘France’s “yellow vest” protests and the resurgence of the international class struggle’ (3 July 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/07/03/yell-j03.html

World Socialist Web Site, ‘Recording reveals pseudo-left La France Insoumise collusion with Macron in 2016’ (14 December 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/12/14/ruff-d14.html

[12] Socialist Equality Party (Sri Lanka), ‘For a Democratic and Socialist Congress of Workers and Rural Masses!’ (20 July 2022) <https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/21/pers-j21.html

[13] World Socialist Web Site, ‘Kenya’s Gen Z insurgency, the strike wave and the struggle for Permanent Revolution-Part 1’ (3 October 2024)

 <https://www.wsws.org/en/articles/2024/10/03/rhnr-o03.html

[14] World Socialist Web Site, ‘Kenya’s Gen Z insurgency, the strike wave and the struggle for Permanent Revolution — Part 3’ (6 October 2024) <https://www.wsws.org/en/articles/2024/10/06/xrfc-o06.html> ; see also ‘One year since the Gen-Z Uprising in Kenya: The need for a socialist and internationalist strategy’ (24 June 2025) <https://www.wsws.org/en/articles/2025/06/24/yvsc-j24.html

[15] World Socialist Web Site, ‘Washington’s war drive against China fuels political conflict in the Philippines’ (8 November 2023) <https://www.wsws.org/en/articles/2023/11/08/xjyz-n08.html> ; see also ‘Philippine Maoists support US war drive against China’ (5 June 2015) <https://www.wsws.org/en/articles/2015/06/05/phil-j05.html

[16] World Socialist Web Site, ‘The resurgence of the class struggle and the tasks of the Socialist Equality Party (UK)’ (5 December 2018) <https://www.wsws.org/en/articles/2018/12/05/con3-d05.html

ජෙන්-Z නැගිටීම් සහ නායකත්වයේ අර්බුදය: ‘නායකත්වයක් නොමැති’ ව්‍යාපාර සහ ‘වාම ජනතාවාදයට’ එරෙහිව නොනවතින විප්ලවය –  3 කොටස Read More »

IMG 0706

The Gen-Z Uprisings and the Crisis of Leadership: Permanent Revolution against ‘Leaderless’ movements and ‘Left Populism’ – Part 3

By Sanjaya Jayasekera. 

We publish here Part 3 of a series examining the global wave of Gen Z protests, the deepening crisis of revolutionary leadership, and the necessity of fighting for the program of socialist internationalism on the basis of Leon Trotsky’s Theory of Permanent Revolution. Part 1 was published on November 6, 2025 here. Part 2 was published on November 14, 2025 here

The Lineage of Gen-Z Revolts: Arab Spring, Occupy Wall Street and the Yellow Vests — Politics, Tactics, Programme and the Lessons for the Working Class

The Arab Spring — Historical Precursor and Political Object Lesson

The Arab Spring of 2010–2011 in the Middle East and North Africa (MENA) constitutes the decisive historical precursor to the successive waves of extra-parliamentary revolt examined here and its political lessons penetrate the entire subsequent history. It was not a single homogeneous movement but a global eruption of mass social unrest driven by the structural crisis of world capitalism—rising inequality, mass unemployment, and collapsing living standards—whose politics were shaped by the collision of profoundly antagonistic class forces: a radicalising working class and poor, large layers of youth and petty-bourgeois activists, sections of the middle class seeking political space and a greater share of the spoils, and competing fractions of the national ruling classes including military cliques and Islamist parties. What began as mass popular uprisings against dictatorial regimes rapidly became a battlefield where different class forces and bourgeois factions contended to shape outcomes in their own interests.

Image Not Found
Demonstrators celebrate in Cairo’s Tahrir Square after the announcement of President Hosni Mubarak’s resignation

In Egypt, the Muslim Brotherhood and the military-backed Tamarod campaign each sought to channel mass anger into their respective bourgeois projects rather than into an independent working-class overthrow of the capitalist state. As the World Socialist Web Site (WSWS) analysis of the Egyptian experience established, the so-called liberal and pseudo-left organisations played a decisive counterrevolutionary role, with Tamarod leaders standing at the side of coup commander General Abdel Fattah el-Sisi as he announced the military takeover—an outcome those organisations had materially prepared.[1] The political demands advanced spontaneously in the streets—bread, jobs, dignity, an end to corruption, democratic rights—expressed 

genuine and profound social need, but social and democratic demands do not automatically constitute a socialist programme. Where organised revolutionary working-class leadership was absent, liberal, Islamist, and petty-bourgeois currents filled the vacuum, offering alternative programmes that in every instance preserved capitalist property relations and imperialist domination.

A central feature of the Arab Spring was its spontaneity: sudden mass mobilisations, general strikes, and occupations that burst through the limits of existing organisations and terrified ruling classes globally. This spontaneity was simultaneously a strength—demonstrating the capacity of the masses to act independently and with enormous force—and a structural limitation that proved fatal to the revolutionary potential of the uprisings. Without a revolutionary working-class party and without organs of working-class power—factory committees, rank-and-file unions, neighbourhood councils—spontaneous movements remain vulnerable to appropriation by better-organised bourgeois factions or to demobilisation through absorption, exhaustion and repression. As Nick Beams argued in his contemporaneous analysis of the Egyptian upheaval in February 2011, the army and bourgeois forces were able to reassert control precisely where the working class lacked a political and organisational leadership capable of transforming mass revolutionary energy into state power.[2] Egypt possessed, in the strike waves that brought down Mubarak, the objective social power to make a socialist revolution; what it lacked was the subjective instrument—the revolutionary party anchored in the masses and fighting for the perspective of international socialism—without which that power could not be directed to its necessary conclusion. The result, confirmed by a decade of subsequent experience, was a military dictatorship under el-Sisi more brutal than the one the revolution had overthrown.

The Arab Spring exerted a direct ideological and tactical influence on Occupy Wall Street (2011), while simultaneously exposing the political pitfalls that Occupy would reproduce in the specific conditions of the imperialist center. The vivid demonstration that mass occupations of public space and horizontal assemblies could galvanise broad popular sympathy gave Occupy its tactical model and its initial political confidence. But the Arab Spring also disclosed, for those with eyes to see, the precise vulnerability that “leaderless” spontaneous movements carry within themselves: without a socialist programme and independent working-class organisation, mass insurgency is systematically channelled back into bourgeois institutions or reformist dead-ends. 

The WSWS identified this danger at the outset of Occupy’s emergence, documenting the efforts of ex-left figures and Democratic Party operatives to absorb the movement into the 2012 Obama electoral campaign—precisely the mechanism of bourgeois reabsorption that had disfigured the Arab Spring’s political outcomes in country after country.[3] The strategic question the Arab Spring posed, and which Occupy failed to resolve, was the same question that confronts the Gen-Z movements from 2022: whether mass protests aim at symbolic disruption and awareness-raising within the framework of bourgeois politics, or whether they are directed toward building independent working-class organisation—general strikes, rank-and-file committees, industrial coordination—capable of fighting the economic power of capital and posing the question of state power. From a revolutionary internationalist standpoint, only transforming spontaneous mass energy into a socialist political programme and durable proletarian (industrial) organisation—linking democratic struggles to the working class’s capacity to seize power—can convert the recurring insurgency of the oppressed into a force capable of overthrowing capitalist rule.

Common Roots: The Crisis of Capitalism and the Crisis of Political Legitimacy

Occupy Wall Street, the Yellow Vest movement (Gilets Jaunes, 2018–2020), and the Gen-Z uprisings constitute three successive and qualitatively escalating waves of mass extra-parliamentary revolt. To treat them as unrelated or merely sequential phenomena is to miss the most important truth they disclose in common: all three are expressions of the same underlying and deepening contradiction of world capitalism—the contradiction between social production organized on an ever more integrated and global scale, and its subordination to private ownership and profit that concentrates wealth in ever fewer hands while condemning the vast majority to insecurity, impoverishment, and precarity.

Each wave erupted from a specific conjuncture of that general crisis. Occupy responded to the 2007–2009 financial crash and the naked reassertion of Wall Street power through the Obama administration’s bank bailout program, which transferred trillions in public funds to the architects of financial ruin while working-class families lost their homes, their jobs, and their savings. The WSWS observed at the time that the Occupy movement expressed “the class struggle reemerging as the basic historical force,” and that it “foreshadows an explosive eruption of class struggle in the United States, the center of world capitalism.”[4]

The Yellow Vests erupted in November 2018 when Emmanuel Macron’s fuel tax—a levy deliberately designed to shift the costs of the energy transition (away from fossil fuels) from corporations onto workers and the provincial poor—rendered unmistakable the class character of the “En Marche” (the centrist, liberal party of Macron) project presented to the electorate as post-ideological (that the era of class politics and ideological conflict was over) technocratic modernization.

The Gen-Z wave erupted when the accumulated wreckage of forty years of neoliberal restructuring, the devastation of COVID-19, the economic warfare of the US-NATO proxy conflict in Ukraine, the IMF’s debt-peonage regime across the backward countries, and the accelerating climate crisis made survival itself a political question for tens of millions of young people across multiple continents simultaneously.

Their common political character follows directly from these shared material roots. All three registered a profound mass rupture with parliamentary politics, with the established parties of both nominal “left” and right perceived as equally complicit in exploitation, and with the trade union bureaucracies and institutional mediators that had long managed and dampened class struggle. The “We are the 99 percent” of Occupy, the Yellow Vests’ visceral contempt for the “Parisian elites” in their media chambers, the Gen-Z movements’ blanket dismissal of all established political formations as corrupt beyond reform—these slogans express not political immaturity but a genuine and deepening crisis of bourgeois political legitimacy that no cosmetic reform or change of government personnel can address.

Politics: Anti-Establishmentism, “No Politics,” and the Populist Trap

Despite their common anti-establishment character, the three waves exhibit significant differences in political composition that must be analyzed with precision rather than collapsed into an undifferentiated “new social movements” category.

  1. Occupy Wall Street: The Middle-Class Rehearsal

Occupy was dominated from its inception by a predominantly middle-class social milieu concentrated in metropolitan centers—New York’s Zuccotti Park, Oakland, Boston, and their counterparts in London and other imperialist cities. The Occupy movement explicitly drew inspiration from the Arab Spring, with organizers from Canadian magazine Adbusters declaring: “Like our brothers and sisters in Egypt, Greece, Spain, and Iceland, we plan to use the revolutionary Arab Spring tactic of mass occupation to restore democracy in America.”[ABC News] The movement’s imagery—the occupation of Zuccotti Park echoing Cairo’s Tahrir Square—and its timing, coming months after the Egyptian Revolution’s triumph, established a direct lineage. As the WSWS observed at the time, “From the revolutionary upheavals in Egypt, to mass demonstrations in Israel and social eruptions in Europe, the class struggle has reemerged as the basic historical force.”[5]

Image Not Found
Occupy protests in New York City (Image from wsws.org)

The movement emerged from anarchist organizations, in particular the Adbusters, which explicitly invoked “the revolutionary Arab Spring tactic” as its organizational model while stripping that model of its class content. The “99 percent” slogan, however appealing as an expression of popular anti-oligarchic sentiment, was politically designed to obscure rather than sharpen the fundamental class division between the working class and the affluent upper-middle strata from which Occupy’s leadership was drawn.[6]

The political consequences of this class foundation became visible in the role played by pseudo-left organizations, above all the International Socialist Organization (ISO). Despite its nominally socialist rhetoric, the ISO worked systematically to subordinate 

Occupy to the AFL-CIO trade union apparatus and channel its energy toward Barack Obama’s 2012 re-election campaign. As the WSWS documented in contemporaneous coverage, the ISO “is attempting to stifle the protest movement by helping to bring it under the control of the AFL-CIO and the rest of the trade union apparatus,” praising corrupt union officials—among them AFL-CIO President Richard Trumka and CWA’s Bob Master, both fresh from betraying the Verizon strike—while concealing their role in imposing concessions on workers.[7]

The ISO’s promotion of “no politics” and “no leadership” served to create precisely the political vacuum the Democratic Party rushed to fill. The WSWS warned with prophetic accuracy: “Many of the groups involved in Wall Street demonstrations have echoed the position of the indignados in Spain and Greece that there should be ‘no politics’ and no leadership. The call for ‘no politics’ amounts to a rejection of a principled and coherent political alternative to bourgeois politics and the capitalist two-party system—that is, to socialist politics. It plays directly into the hands of the Democratic Party, which will move to fill the political vacuum.”[8] This is precisely what occurred. The coordinated federal-local police crackdown that destroyed Occupy’s encampments in November 2011—documented by the WSWS as a nationally organized operation involving the FBI, the Department of Homeland Security, and local police forces across multiple cities[9]—revealed the ruling class’s settled determination to tolerate no sustained challenge to capitalist order, however embryonic. The ISO’s subsequent dissolution and absorption of its dominant faction into the Democratic Socialists of America merely formalized the political trajectory it had pursued within Occupy from the outset.

  1. The Yellow Vests: Broader Social Base, Sharper Edge, Same Political Ceiling

The Yellow Vest movement expressed a sharper social radicalism and a considerably broader working-class social base than Occupy. Its geographical and social centre of gravity lay in provincial France—among commuters, pensioners, small proprietors, precarious workers, and the rural and peri-urban poor hit by transport costs, the decline of local public services, and the accelerating erosion of wages under neoliberal restructuring. This diffuse, provincial social composition—rooted in layers of the working class and lower middle strata most directly exposed to the costs of the “modernization” celebrated by Macron’s metropolitan enthusiasts—gave the Yellow Vests a broader geographic reach and a more direct material confrontation with capitalist rule than Occupy’s metropolitan concentration had permitted.

Its tactics were correspondingly more disruptive. Weekly nationwide actions, roundabout and toll-road blockades, the occupation of commercial arteries, and confrontations with riot police in Paris and provincial cities created real costs for capitalist circulation and subjected the French ruling class to sustained political pressure of a kind Occupy’s symbolic square occupations had not achieved. At certain moments, the Yellow Vest movement intersected with strike waves—teachers, health workers, transport workers—creating the real possibility, if never the organizational reality, of a fusion between mass street protest and organized industrial action.

Image Not Found
FILE PHOTO: A view of the Place de la Republique as protesters wearing yellow vests gather during a national day of protest by the “yellow vests” movement in Paris, France, December 8, 2018. REUTERS/Stephane Mahe/File Photo

This possibility was systematically blocked. The French trade union confederations worked methodically to prevent any convergence between the Yellow Vests and the organized labor movement.[10] Left-populist tendencies within and around the movement framed demands in the idiom of “the people versus the elites”—calls for referenda, wealth redistribution, and stronger national welfare provisions—that avoided identifying the systemic enemy: the capitalist class and its state, not merely its more visibly corrupt or arrogant individual representatives.[11] Macron’s government survived. The Yellow Vests dissipated. The underlying social crisis intensified.

  1. The Gen-Z Wave: Global Scale, Revolutionary Intensity, Identical Political Deficit

The Gen-Z uprisings represent a qualitative escalation in both geographic scope and revolutionary intensity. Occurring simultaneously across multiple countries of the former colonial world, they combined militant student and youth vanguards with genuine proletarian intervention through strikes and industrial action. Sri Lanka’s two general strikes of April 28 and May 6, 2022, in which millions participated across ethnic lines, demonstrated the decisive power of the working class when it acts as an independent force.[12] Kenya witnessed successive waves of strikes by teachers, healthcare workers, civil servants, and transport workers erupting in the wake of the initial Gen-Z protests.[13] The scale of political disruption—heads of state driven from office, parliaments stormed, governments collapsed—surpassed anything Occupy or the Yellow Vests had produced.

Image Not Found
Nepal Gen-Z protests. Image Courtesy of Kathmandupost.com

Yet the political framework within which these movements operated reproduced in these countries of belated capitalist development the identical dynamics that had contained and betrayed Occupy and the Yellow Vests in the imperialist centers. Kenya’s Revolutionary Socialist League, justifying the absence of leadership on the grounds that “the government is actively looking for leaders,” created a political vacuum filled by Raila Odinga and the trade union bureaucracy.[14]  The Communist Party Marxist-Kenya promoted defense of the 2010 Constitution—drafted by the ruling class with British and US funding—thereby channeling mass anger into bourgeois-democratic illusions. BAYAN and Akbayan in the Philippines aligned with bourgeois anti-China factions, subordinating working-class politics to the strategic imperatives of US imperialism’s Indo-Pacific confrontation.[15]

The pseudo-left’s international character was not incidental: these organizations participate in the same international political current—representing affluent middle-class layers whose material interests require the preservation of capitalism while managing working-class discontent—that the ISO embodied in the United States. They celebrate spontaneity to avoid building revolutionary parties. They promote “people power” and “anti-corruption” to obscure class divisions. They align with bourgeois opposition forces presented as “progressive” alternatives. As the WSWS has consistently warned, these tendencies serve objectively as a reservoir for capitalist ideology within the “left.”[16]

To be continued….

References:

[1] World Socialist Web Site, ‘Revolution and counterrevolution in Egypt: The political lessons’ (7 September 2013) <https://www.wsws.org/en/articles/2013/09/07/egyr-s07.html

[2] World Socialist Web Site (Nick Beams), ‘Notes on the Egyptian Revolution’ (25 February 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/02/nbre-f25.html>  World Socialist Web Site, ‘Third National Congress of the SEP (Sri Lanka): Greetings from the French and German sections of the world Trotskyist movement’ (19 June 2022) <https://www.wsws.org/en/articles/2022/06/20/bnmf-j20.html

[3] World Socialist Web Site (Bill Van Auken), ‘Ex-SDS leader seeks to herd Wall Street protest behind Obama’ (12 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/gitl-o12.html

[4] World Socialist Web Site, ‘The way forward in the fight against Wall Street’ (15 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o15.html

[5] World Socialist Web Site, ‘Occupy Wall Street movement at a crossroads’ (26 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o26.html

[6] The WSWS analysis identified this with precision: “The social and political outlook of those at the core of the protests—including anarchist organizations around the Canadian magazine Adbusters, which initiated the call to occupy Wall Street—was fundamentally hostile to the working class. Contained in the ‘99 percent’ slogan itself was an effort to obscure the deep social divide between the working class and the more privileged sections of the upper-middle class, for which these groups spoke.”

World Socialist Web Site, ‘The 2011 Occupy Wall Street Protests’ (editorial overview) <https://www.wsws.org/en/topics/socialIssuesCategory/wallst> , drawing on ‘The way forward in the fight against Wall Street’ (15 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o15.html>

[7] World Socialist Web Site, ‘The Nation, ISO seek to channel Wall Street protests back to the Democratic Party’ (7 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/nati-o07.html

World Socialist Web Site, ‘The Occupy movement, identity politics and the International Socialist Organization’ (11 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/iden-n11.html>

[8] World Socialist Web Site, ‘How to fight Wall Street’ (4 October 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/pers-o04.html

[9] World Socialist Web Site, ‘The shutdown of Occupy Wall Street’ (17 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/pers-n17.html> ; see also ‘Mayors conspired to close Occupy Wall Street encampments’ (17 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/occu-n17.html> and ‘Police repression escalates against Occupy protests’ (19 November 2011) <https://www.wsws.org/en/articles/2011/11/occu-n19.html

[10] World Socialist Web Site, ‘Oppose French unions’ attempts to strangle the “yellow vest” protests!’ (26 January 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/01/26/yell-j26.html

[11] World Socialist Web Site, ‘France’s “yellow vest” protests and the resurgence of the international class struggle’ (3 July 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/07/03/yell-j03.html

World Socialist Web Site, ‘Recording reveals pseudo-left La France Insoumise collusion with Macron in 2016’ (14 December 2019) <https://www.wsws.org/en/articles/2019/12/14/ruff-d14.html

[12] Socialist Equality Party (Sri Lanka), ‘For a Democratic and Socialist Congress of Workers and Rural Masses!’ (20 July 2022) <https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/21/pers-j21.html

[13] World Socialist Web Site, ‘Kenya’s Gen Z insurgency, the strike wave and the struggle for Permanent Revolution-Part 1’ (3 October 2024) <https://www.wsws.org/en/articles/2024/10/03/rhnr-o03.html

[14] World Socialist Web Site, ‘Kenya’s Gen Z insurgency, the strike wave and the struggle for Permanent Revolution — Part 3’ (6 October 2024) <https://www.wsws.org/en/articles/2024/10/06/xrfc-o06.html> ; see also ‘One year since the Gen-Z Uprising in Kenya: The need for a socialist and internationalist strategy’ (24 June 2025) <https://www.wsws.org/en/articles/2025/06/24/yvsc-j24.html

[15] World Socialist Web Site, ‘Washington’s war drive against China fuels political conflict in the Philippines’ (8 November 2023) <https://www.wsws.org/en/articles/2023/11/08/xjyz-n08.html> ; see also ‘Philippine Maoists support US war drive against China’ (5 June 2015) <https://www.wsws.org/en/articles/2015/06/05/phil-j05.html

[16] World Socialist Web Site, ‘The resurgence of the class struggle and the tasks of the Socialist Equality Party (UK)’ (5 December 2018) <https://www.wsws.org/en/articles/2018/12/05/con3-d05.html

The Gen-Z Uprisings and the Crisis of Leadership: Permanent Revolution against ‘Leaderless’ movements and ‘Left Populism’ – Part 3 Read More »

IMG 0701

ට්‍රම්ප්ගේ ඇමරිකාවේ සැබෑ තත්වය: සමාජ කාලකන්නිභාවය, ආඥාදායකත්වය, යුද්ධය—සහ පන්ති අරගලයේ නැගීමක්

WSWS කර්තෘ මණ්ඩලය  

මෙහි පළවන්නේ ලෝක සමාජවාදී වෙබ් අඩවියේ (WSWS) 2026 පෙබරවාරි 23 වන දින The real state of Trump’s America: Social misery, dictatorship, war—and an upsurge of class struggle යන හිසින් පළවූ WSWS කර්තෘ මණ්ඩලය  විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඉදිරිදර්ශන ලිපියේ සිංහල පරිවර්තනය යි.

Image Not Found
ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්, 2026 පෙබරවාරි 23 වන සඳුදා වොෂින්ටනයේ ධවල මන්දිරයේ නැගෙනහිර කාමරයේ “දේවදූත පවුල් දිනය (Angel Family Day)” ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේ උත්සවයක් අතරතුර. [AP ඡායාරූපය/ඉවාන් වුචි]

ඇමරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් කොංග්‍රසයේ ඒකාබද්ධ සැසිවාරයදී අඟහරුවාදා රාත්‍රියේ වාර්ෂික රාජ්‍ය තත්ව දේශනය පවත්වනු ඇත. අවංකව එම කතාව නම් කරනු ලැබුනේ නම්, එය “ධනවතුන්ගේ රාජ්‍යය” ලෙස හඳුන්වනු ඇත–එය ඇමරිකානු ජීවිතයේ විනාශකාරී යථාර්ථය බොරු කන්දක් යට වළලමින් ස්වයං-සුබ පැතුම් ප්‍රකාශ කිරීමේ වාචාල කතාවල අභ්‍යාසයකි.

මෙම දේශනය පවත්වනු ලබන්නේ එක්සත් ජනපද නිදහස් ප්‍රකාශනයේ 250 වන සංවත්සරය සැමරීමට නියමිත වර්ෂයේදීය. 2026 ජූලි 4 වන දින, “සියලු මිනිසුන් සමාන ලෙස නිර්මාණය කර ඇත” යනුවෙන් ප්‍රකාශ කරන ලද සහ “ජීවිතය, නිදහස සහ සතුට ලුහුබැඳීමේ” අහිමි කළ නොහැකි අයිතිවාසිකම් තහවුරු කරන ලද ලේඛනය නිකුත් කිරීම ජාතිය විසින් සමරනු ඇත. රාජ්‍යය බිහිකිරීමේ පුරෝගාමීහු III වන ජෝර්ජ් රජුට එරෙහිව විප්ලවයක් සිදු කළහ.

වසර දෙසිය පනහකට පසු, ට්‍රම්ප්ගේ ඇමරිකාව ප්‍රකාශනයේ පරමාදර්ශයන්ට තමන්ගේම පිළිතුරක් ලබා දෙයි: එය, බිලියනපතියන් විසින් සහ බිලියනපතියන් සඳහා වූ බිලියනපතියන්ගේ රජයක්, සංක්‍රමණික ප්‍රජාවන්ට එරෙහිව සන්නද්ධ වැටලීම් මෙහෙයවීම, රට පුරා පැතිරී ඇති ගාල් කිරීමේ කඳවුරු ජාලයක්, දෙමාපියන්ගෙන් උදුරා ගන්නා ලද දරුවන් සහ මිනියාපොලිස් වීදිවල ෆෙඩරල් නියෝජිතයන් විසින් නිරායුධ සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබීම, ආදී දේ වලින් යුක්තව ඇත.

රැස්වීමේ කටයුතු පුරා පැතිර ඇත්තේ ජෙෆ්රි එප්ස්ටයින්ගේ දුර්ගන්ධයයි. ළමා ලිංගික ශ්‍රම ජාවාරම්කරුවෙකු සමඟ බිලියනපතියන්, ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ දේශපාලන පුද්ගලයින්ට පැවති සම්බන්ධතා හෙළිදරව් කරමින් අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් පිටු මිලියන 3 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් නිකුත් කිරීම මගින් සංස්ථාපිත ඇමරිකාවේ ඉහළ ස්ථර සොලවා ඇත. ලෝසවෙඅ සභාපති ඩේවිඩ් නෝර්ත් මෑතකදී සදහන් කල පරිදි, එම ලිපිගොනු , “දිරාපත්වීමේ ඉහළම තත්වයක සිටින පරිහානියට පත් පාලක පන්තියක සහ කතිපයාධිකාරී සමාජයක සමාජ දේහය හෙළි කරයි. ඔවුන්ගේ අපරාධ ඉහළම ගනණයේ ඒවාය; ඒවායින් මහත් කුණුගඳ වහනය වේ.”

මේවාට ට්‍රම්ප්ම ගැඹුරින් සම්බන්ධ වී සිටී. නීතිපති පැම් බොන්ඩි, ඩව් දර්ශකය 50,000 දක්වා ඉහළ ගොස් ඇති බවට පුරසාරම් දොඩමින්, අඛණ්ඩ කෙරෙන කරණු වසන් කිරීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීය. 2019 දී බිලියනපති ලෙස්ලි වෙක්ස්නර් එප්ස්ටයින්ගේ සම-කුමන්ත්‍රණකරුවෙකු ලෙස හඳුනාගෙන ඇති බව FBI ලේඛනවලින් හෙළි වන නමුත්, කිසිදු චෝදනාවක් ඔහුට එරෙහිව ඉදිරිපත් කර නොමැත. එප්ස්ටයින් තමා ජාවාරම් කළ ගැහැණු ළමයින් “හිස ඉවත් කර ශරීරය තබා ගන්නා ඉස්සන්” සමඟ සංසන්දනය කර ඇති බව විද්‍යුත් තැපෑල් ලිපි පෙන්වයි. මේ ඇමරිකාව පාලනය කරන පාලක පන්තියයි.

ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රලාප යටින් වැළලෙන කරුණු සලකා බලන්න. ජාතික ණය ඩොලර් ට්‍රිලියන 38.4 ක් වන විට රටේ සෑම පුද්ගලයෙකුම ඩොලර් 113,000 ක ණය බරක් දරයි. එය දිනකට ඩොලර් බිලියන 8 කින් වැඩි වෙමින් පවතී. කොංග්‍රස් අයවැය කාර්යාලය (CBO) මෙම වසරේ අය වැය හිඟය ඩොලර් ට්‍රිලියන 1.9 ක් ලෙස ප්‍රක්ෂේපණය කරන අතර එය 2036 වන විට ඩොලර් ට්‍රිලියන 3.1 දක්වා වර්ධනය වේ. ණය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 120 දක්වා ළඟා වන අතර එය ජාතියේ ඉතිහාසයේ ඕනෑම අවස්ථාවකට වඩා ඉහළ අගයක් ගනී.

2025 දී ඩොලරය සියයට 9 කට වඩා පහත වැටුණි. එය 2017 න් පසු එහි නරකම වාර්ෂික ක්‍රියාකාරිත්වය වන අතර  පසුබෑමක කලාපයේ පවතී. BRICS රටවල් දේශීය මුදල් ඒකක වලින් වෙළඳ පියවීම් සියයට 35 සිට 50 දක්වා වැඩි කර ඇත. 2020 සිට සමුච්චිත මිල ඉහළ යාම විනාශකාරී වී ඇත: ආහාර මිළ සියයට 25 ට වඩා ඉහළ යාම, නිවාස පිරිවැය තවමත් වාර්ෂිකව සියයට 3 කින් ඉහළ යාම සහ ස්වාභාවික ගෑස් සියයට 10 කින් පමණ ඉහළ යාම ආදී වශයෙනි.

සමාජ අසමානතාවයේ මට්ටම ඓතිහාසික වශයෙන් පෙර නොවූ විරූ මට්ටමක පවතී. ඉහළම කුටුම්භ 1% දැන් සියලු ධනයෙන් සියයට 31.7 ක් පාලනය කරයි. එය 1989 දී ෆෙඩරල් මහ බැංකුව එවැනි දත්ත නිරීක්ෂණය කිරීමට පටන් ගත් දා සිට ඉහළම කොටසයි. ඔවුන් සතුව ඩොලර් ට්‍රිලියන 55 ක් ඇති අතර එය ජන ගහනයෙන් පහළම සියයට 90 ට ඇති ධනයේ එකතුවට සමානය. ඇමරිකානු බිලියනපතියන් 935 දෙනෙකුගේ ඒකාබද්ධ ධනය 2025 අවසානයේ ඩොලර් ට්‍රිලියන 8.1 දක්වා ඉහළ ගියේය.

DOGE ( රජයේ කාර්යක්ෂමතා දෙපාර්තමේන්තුව) හරහා ෆෙඩරල් රජය විසුරුවා හැරීමේ ට්‍රම්ප්ගේ හවුල්කරු වන එලොන් මස්ක්, ඔහුගේ ධනය ඩොලර් බිලියන 726 දක්වා ඉහළ දමාගෙන තිබේ. S&P 500 සමාගම්වල ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන්ගේ වන්දි ගෙවීම් වල සාමාන්‍යයය ඩොලර් මිලියන 18.9 ක් විය–එය සාමාන්‍ය සේවකයෙකුගේ වැටුප මෙන් 285 ගුණයකි; එය 1965 දී පැවති 21 ට 1  වන අනුපාතයේ සිට  ඉහළ ගොස් ඇත. 1978 සිට ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී වැටුප සියයට 1,094 කින් ඉහළ ගොස් ඇති අතර සේවක වැටුප සියයට 26 කින් පමණක් වැඩි වී තිබේ. ටෙස්ලා සමාගම මස්ක් සඳහා ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක වැටුප් පැකේජයක් යෝජනා කර ඇති අතර එය සමස්ත ෆෙඩරල් ශ්‍රම බලකායේ මුළු වාර්ෂික වන්දි මුදල ඉක්මවා යයි. කොටස් වෙළඳපොළ ජාතික සමෘද්ධිය පිළිබඳ මිනුමක් නොවේ. එය පාලක පන්තියේ පොහොසත්කම පිළිබඳ පරාමිතියකි.

නමුත් එක්සත් ජනපදයේ සැබෑ තත්වයේ වඩාත්ම භයානක මානය වන්නේ ජනගහනයට එරෙහිව සන්නද්ධ ෆෙඩරල් නියෝජිතයන් යෙදවීමයි. 2025 දෙසැම්බර් මාසයේදී පරිපාලනය විසින් ඔපරේෂන් මෙට්‍රෝ සර්ජ් (Operation Metro Surge) දියත් කරන ලද අතර, වෙස්මුහුණු පැළඳගත් ICE (එක්සත් ජනපද ආගමන සහ රේගු බලාත්මක කිරීමේ ආයතනය) සහ දේශසීමා මුර සංචාර නියෝජිතයන් 3,000 ක් මිනසෝටා හි නිවුන් නගරවලට යොදවන ලදී. DHS  (එක්සත් ජනපද ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව) විසින්ම එය ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ විශාලතම සංක්‍රමණ විරෝධී මෙහෙයුම ලෙස හැඳින්විණි. ජනවාරි 7 වන දින, ICE විසින් 37 හැවිරිදි ඇමරිකානු පුරවැසියෙකු සහ දරුවන් තිදෙනෙකුගේ මවක් වන රෙනී ගුඩ් වෙඩි තබා ඝාතනය කරන ලදී. ජනවාරි 24 වන දින, දේශසීමා මුර සංචාර නියෝජිතයන් 37 හැවිරිදි ICU හෙද නිලධාරියෙකුවන ඇලෙක්ස් ප්‍රෙට්ටිට වෙඩි තබා ඝාතනය කළ අතර, ඔහු බිම වැතිර සිටියදී ඔහුට වට 10 ක් පමණ වෙඩි තැබීය.

පරිපාලනය රට පුරා රැඳවුම් කඳවුරු ජාලයක් ගොඩනඟා ඇති අතර, එහි පුද්ගලයින් 66,000 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් රඳවා ඇත–එය සියයට 75 ක වැඩිවීමක් වන අතර එය ඉතිහාසයේ ඉහළම මට්ටමයි. කොංග්‍රසය තවත් එවැනි මධ්‍යස්ථාන සඳහා ඩොලර් බිලියන 45 ක් වෙන් කර ඇති අතර, එහි ධාරිතාව 135,000 ක් ලෙස ප්‍රක්ෂේපණය කර ඇත. වාර්තාගත අනුපාතයකින් දරුවන් තම දෙමාපියන්ගෙන් වෙන් කරනු ලැබේ. ටෙක්සාස් හි ෆෝර්ට් බ්ලිස් (Fort Bliss) හි කූඩාරම් කඳවුරක, දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ජපන් ඇමරිකානුවන් සඳහා සිර කඳවුරක් ලෙස පාවිච්චියට ගත්  භූමියේම පුද්ගලයින් 5,000 ක් රඳවා සිටී. 2025, ICE රඳවා තබා ගැනීම සඳහා වාර්තාගත මාරාන්තිකම වසර විය.

මෙහිදී ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය කිසිදු සැබෑ විරුද්ධත්වයක් ඉදිරිපත් නොකරනු ඇත. අඟහරුවාදා රාත්‍රියේ ඔවුන් කරන ඕනෑම අභිනයක් අර්ථ විරහිත ප්‍රයෝග වනු ඇත. සැබෑ භාවිතයේදී, පාලක පන්තියට වඩාත්ම වැදගත් කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඔවුහු ට්‍රම්ප් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරති. ට්‍රම්ප් සමඟ ඔවුන්ගේ මතභේද පවතින තැන්වල, ඔවුන් කේන්ද්‍රගත වී ඇත්තේ අධිරාජ්‍යවාදී උපායමාර්ගයේ උපායශීලී ප්‍රශ්න මත ය–සියල්ලටත් වඩා, යුක්රේනය තුළ රුසියාවට එරෙහි එක්සත් ජනපද-නේටෝ ප්‍රොක්සි යුද්ධයට ඔහු ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක් නොදැක්වීම පිළිබඳ අතෘප්තියි. නමුත් ඉරානය සමඟ යුද්ධය කරා යන ගමනේදී, පක්ෂ දෙක අත්‍යවශ්‍ය එකඟතාවයක සිටිති.

ට්‍රම්ප්ගේ රාජ්‍ය තත්ව දේශනයට ප්‍රතිචාරය ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය සීඅයිඒ හිටපු ප්‍රවීණයන්–පසුගිය වසරේ සෙනෙට් සභික එලිසා ස්ලොට්කින් සහ මෙම වසරේ වර්ජිනියා ආණ්ඩුකාර අබිගේල් ස්පාන්බර්ගර් – තෝරා ගැනීමම, බර්නි සැන්ඩර්ස් සහ ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රියා ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස්ගේ “වාම” හඬක් සහිත වාචාලකම භාවිතා කරමින් පහළින් මහජන ව්‍යාපාරයක් මතුවීම අවහිර කිරීම සඳහා ඔවුන් මිලිටරි-බුද්ධි යාන්ත්‍රණය ආරක්ෂා කරන බවට පාලක පන්තියට දෙනු ලැබූ සහතිකයකි.

නිදහස් ප්‍රකාශනයේ සිට 250 වන වසර වන විට ට්‍රම්ප්ගේ ඇමරිකාවේ සැබෑ තත්වය මෙයයි: එය, ස්වර්ණමය යුගයේ (Gilded Age) සිට නොදුටු පරිමාණයකින් පන්ති ප්‍රතිවිරෝධතාවලින් ඉරිතලා ගිය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයේ මවාපෑම පවා අත්හැර දැමූ, විදේශයන්හි යුද්ධයට සහ රට තුළ ආඥාදායකත්වයට නැඹුරු වූ අපරාධකාරී කතිපයාධිකාරීත්වයක් විසින් පාලනය කරන ලද සමාජයකි.

නමුත් සමීකරණයට තවත් පැත්තක් ඇති අතර එය තීරණාත්මක එකකි. පාලක පන්තිය ෆැසිස්ට්වාදය හා යුද්ධය කරා තල්ලු කරන එම අර්බුදයම කම්කරු පන්තිය අරගලයට තල්ලු කරයි. වර්ධනය වන වැඩ වර්ජන රැල්ලක්, ICE විරෝධී මහජන විරෝධතා, පසුගිය වසරේ “නෝ-කිංග්ස් ( රජුන් එපා!)” පාගමන්, උසස් පාසල් සිසුන්ගේ අඛණ්ඩ පාගමන්–මේවා මහා ව්‍යාපාරික පක්ෂ දෙකට පාලනය කළ නොහැකි සමාජ බලවේගයක ආරම්භක ප්‍රකාශනයන් වේ.

තීරනාත්මක ප්‍රශ්නය වන්නේ දේශපාලන වැඩපිළිවෙල, ඉදිරිදර්ශනය සහ සංවිධානය පිළිබඳ එකකි. ට්‍රම්ප් පරිපාලනයට එරෙහි විරෝධය ඔහු කරන සෑම දෙයකටම හවුල් වන ඩිමොක්‍රටිකයන්ට භාර දිය නොහැක. එය කම්කරු පන්තියේ ස්වාධීන බලමුලු ගැන්වීම මත පදනම් විය යුතුය.

කම්කරුවන් සෑම වැඩබිමකම, පාසලකම සහ අසල්වැසි ප්‍රදේශයකම ක්‍රියාකාරී කමිටු පිහිටුවා ගත යුත්තේ ප්‍රතිරෝධය සම්බන්ධීකරණය කිරීමට, ICE ත්‍රස්තවාදය අවසන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට, සංක්‍රමණිකයන් ආරක්ෂා කිරීමට සහ රජයේ යුද, කප්පාදු සහ ආඥාදායකත්ව වැඩසටහනට එරෙහිව මහා වැඩ වර්ජනයකට සූදානම් වීමට ය. සමාජවාදී සහ ජාත්‍යන්තරවාදී වැඩසටහනක පදනම මත සංවිධානය කරන ලද එවැනි කමිටු ගොඩනැගීම ඇමරිකානු කතිපයාධිකාරීත්වයේ ෆැසිස්ට් කුමන්ත්‍රණය පරාජය කිරීම සඳහා ඇති එකම යථාර්ථවාදී උපාය මාර්ගයයි.

ට්‍රම්ප්ගේ ඇමරිකාවේ සැබෑ තත්වය: සමාජ කාලකන්නිභාවය, ආඥාදායකත්වය, යුද්ධය—සහ පන්ති අරගලයේ නැගීමක් Read More »

IMG 0694

Demand the immediate release of Communist Party Marxist-Kenya leader Booker Omole!

Statement of the International Committee of the Fourth International

Image Not Found
Communist Party Marxist Kenya (CPM-K) Secretary General Booker Ngesa Omole in prison [Photo: CPM Marxist (Facebook)]

The Central Committee of the Communist Party Marxist Kenya (CPM-K) has reported that its secretary general, Booker Ngesa Omole, was violently abducted on Monday in Isiolo town by the Kenya Police Service. 

In a public statement February 24, the party wrote: “This was not an arrest. This was not lawful detention. This was a kidnapping.” Omole was “beaten severely. Tortured. Brutalised to near death. His tooth was broken. His finger was cut with a pen knife.” They state that after the assault he was “dumped at Mlolongo Police Station,” a facility associated with extrajudicial kidnappings and killings. His phone signal, they report, was traced there.

The party posted a photo of Omole in a Mlolongo Police Station cell February 25, explaining that he is being held unlawfully, “and the police have refused all access to him. No lawyers. No comrades. No family.”

The International Committee of the Fourth International (ICFI) denounces Omole’s abduction and demands that the Kenyan regime release him immediately.

That Omole was singled out by the “broad-based unity” government of President William Ruto—uniting the United Democratic Alliance (UDA) and the Orange Democratic Movement (ODM) founded by the late political fixer Raila Odinga—is clear from the repeated and escalating character of the attacks against him and other CPM-K members. A year ago, he was targeted for assassination as part of a broader campaign of intimidation and repression directed at the party’s leadership.

The assassination attempt came days after the attempted abduction of CPM-K National Chairperson Mwaivu Kaluka in Mombasa—Kenya’s second-largest city—along with two other party members, by plain-clothes police officers. While Kaluka was eventually released, the operation came just weeks after a crackdown on the CPM-K following its national congress in November. At that time, Kaluka and former National Chairperson Kinuthia Ndungu—who had been beaten repeatedly and arrested 10 times—were detained at Central Police Station in Nairobi. No reason was given for their arrest.

The repression against the CPM-K is part of the escalating violence of the Ruto regime since he came to power in 2022. In 2023, Ruto’s first year in power, security forces killed at least 31 demonstrators. In June 2024, during the Gen Z protests against Ruto’s International Monetary Fund (IMF) Finance Bill that sought to impose savage tax hikes, police killed more than 60. In 2025, at least 50 were killed in protests and hundreds injured.

The abduction of Omole takes place amid an escalating campaign of repression against opposition figures in the run-up to next year’s elections. Weeks ago, police violently dispersed a rally in Kitengela organised by the former and expelled the general secretary of ODM, Senator Edwin Sifuna, firing tear gas and live rounds at thousands of supporters. One of the victims, 28-year-old Vincent Ayomo, was shot in the eye as he crossed the road from work and another 50 attendees were injured.

This deepening turn to repression unfolds against a backdrop of extreme social inequality and mounting economic hardship. Oxfam reports show that nearly half of Kenya’s population lives in extreme poverty, surviving on meagre daily incomes, even as wealth accumulates at the very top. A minuscule layer of the super-rich has amassed obscene fortunes: the richest 125 individuals now control more wealth than 77 percent of the population—over 42 million people. 

Meanwhile, average real wages have fallen by 11 percent since 2020, the cost of food has surged by 50 percent over the same period, and household expenses for transport and energy remain punishingly high. Public services are deteriorating under the impact of IMF-dictated austerity and debt servicing, exposing millions to collapsing health, education and social support systems.

The trade union bureaucracy is backing this assault on the working class and rural masses. Francis Atwoli, Secretary General of the Central Organisation of Trade Unions (COTU), recently declared that workers should “support him [Ruto] and ignore the noise,” hailing him as the only leader capable of transforming Kenya into a “first-world” industrialised economy. “The only person who can take us to that level is none other than William Ruto,” Atwoli insisted, presenting the regime’s pro-capitalist agenda as the path to jobs and development.

Atwoli has openly backed Ruto’s violence on protesters after last year’s July 7, 2025 “Saba Saba” protest massacre, when security forces gunned down scores of protesters nationwide commemorating pro-democracy protests in the 1990s against the Western-backed Daniel Arap Moi regime. Speaking days after the bloodshed, Atwoli instructed young people to “forget about demonstrations, remain home, silent, and promote peace,” warning that protests were “scaring investors away.” He called on the government to take “firm measures to curb the unrest.” 

By urging youth to stay off the streets while police deployed live ammunition, mass arrests and abductions, the trade union bureaucracy is providing political cover for state repression. It has made clear that it stands not with workers and youth facing austerity and bullets, but with the capitalist state and its demands for “stability” and investor confidence.

The attacks on the CPM-K, the abductions, arbitrary detentions and cross-border renditions to neighbouring Uganda under brutal dictator Yoweri Museveni, carried out by the Kenyan government, are political preparations for far broader assaults on the democratic rights of the population as a whole. What is being tested against one organisation today will be used tomorrow against striking workers, protesting youth and impoverished communities resisting austerity. 

These events lay bare the grave dangers confronting the masses as social tensions intensify and the ruling elite closes ranks in defence of its wealth and power.

The turn to open repression in Kenya is being emboldened by the example set by would-be dictator Donald Trump in the United States. Thousands of armed ICE agents have been sent into major urban centres, while detention centres have been built across the country, with 66,000 people held in immigration custody—the highest level in US history. These crackdowns have left two American protesters killed.

In France, President Emmanuel Macron and the political establishment have exploited the death of fascist activist Quentin Deranque—following clashes around an event addressed by Rima Hassan of La France Insoumise (France Unbowed)—to whip up a reactionary campaign against the left. Backed by the neo-fascist National Rally (RN) and the Socialist Party, a broad political front is seeking to criminalise opposition and prepare the ground for an authoritarian shift in advance of next year’s presidential elections. As with Charlie Kirk in the US, the death of a fascist is being weaponised to strengthen the repressive powers of the state and legitimise far-right forces.

In South Africa, the African National Congress (ANC) government is deploying the army into townships under the pretext of restoring order. It follows the mass killings of protesters in Tanzania in the aftermath of last year’s elections, where thousands were reported killed or disappeared amid a brutal post-election crackdown, and the ongoing suppression of opposition forces in Uganda under President Yoweri Museveni.

These developments are expressions of a global crisis of capitalism. From Washington to Paris, Pretoria to Nairobi, ruling elites confront deepening inequality, mass anger and political instability. Their common response is to fortify the police state apparatus, promote far-right forces and normalise violence against social opposition. 

Workers and youth must draw the necessary conclusions. The defence of democratic rights cannot be entrusted to the courts, the opposition factions of the bourgeoisie, or the trade union bureaucracy. Mass meetings, demonstrations and workplaces must establish their own defence committees to protect protesters from police violence and state-sanctioned gangs. Those targeted for repression must not be left isolated but defended collectively.

Above all, the working class must build its own independent political movement, rooted in factories, neighbourhoods and schools, and guided by an international socialist perspective. This means breaking from all parties and trade union apparatuses tied to the capitalist ruling class and uniting with workers across Africa and internationally in the struggle against imperialist domination, austerity and state repression. Only through the conscious mobilisation of the working class for socialist transformation can democratic rights be secured and defended. 

The ICFI has well-documented and irreconcilable political differences with the CPM-K, which have been clearly presented in the World Socialist Web Site. But it unequivocally opposes this brutal attack on the organization’s general secretary, demands Omole’s immediate release, and calls for an end to all state threats and repressive acts against the CPM-K.

Demand the immediate release of Communist Party Marxist-Kenya leader Booker Omole! Read More »

Metz

Weekly Political Report — Week Ending 21 February 2026

This political report for the week of February 15–21, 2026, is compiled based on coverage from the World Socialist Web Site (WSWS.org).

Metz
German Chancellor Friedrich Merz, peaks standing between Alexander Sollfrank, right, Commander of the Operational Command and Carsten Breuer, Inspector General of the Bundeswehr, during his first visit to the Operational Command of the Bundeswehr in Brandenburg, Schwielowsee, Saturday, June 28, 2025. [AP Photo/Michael Kappeler/DPA via AP, Pool]

I. Imperialism and War

US War Preparations Against Iran

The most urgent development of the week is the accelerating US preparation for war against Iran. Washington drew up plans for “leadership change” and “targeting of individuals” in any Iran strike, while US forces were repositioned in the region in readiness for what military planners described as a “sustained, weeks-long” campaign.[1] The USS Abraham Lincoln carrier strike group was already operational in the Arabian Sea and the USS Gerald R. Ford — the world’s largest warship — transited the Strait of Gibraltar and entered the Mediterranean. More than 50 fighter jets, two carrier strike groups and dozens of refueling tankers were deployed.[2]

Trump and Netanyahu held a three-hour war council at the White House to coordinate strategy.[3] European imperialist powers — Britain, Germany and others — lined up behind regime-change in Tehran. This is not a bilateral US-Iran crisis but an expression of inter-imperialist competition for regional dominance, energy resources and geostrategic control. The working class internationally must oppose this war drive through mass mobilisation, linking anti-war demands to opposition to the domestic austerity imposed to finance rearmament.

Gaza: Slaughter Continues Amid Diplomatic Theatre

Israeli air strikes killed 12 Palestinians on the eve of Trump’s “Board of Peace” meeting — a cynical exercise in diplomatic theatre that masks Washington’s unconditional backing for genocide. Eyewitness testimony from Gaza published during the week, recounting the brutal killing of a Palestinian child and the systematic denial of medical care, cuts through every abstraction and exposes the class basis of imperialist violence. More than 100 international film artists condemned the Berlinale festival for censoring artists who oppose Israel’s actions, while Germany’s parliament president conducted an embedded visit to Gaza, signalling Berlin’s endorsement of the genocidal campaign. European institutions are not neutral bystanders — they are complicit partners in imperialist crime.

Militarisation of Europe

The heads of British and German armed forces called this week for “whole-of-society” mobilisation and massive increases in defence spending, demanding that Europe’s populations be made ready for war. Factories in ailing industrial regions of Berlin are being repurposed for military weapons production. This is a declaration of class war: rearmament will be paid for by workers through wage cuts, service reductions and political repression. The working class must respond with international anti-war mobilisation and rank-and-file committees to resist the austerity that militarisation demands.

II. Authoritarian Consolidation and State Repression

ICE: Spearhead for Dictatorship

ICE raids intensified across the United States during the week. Masked ICE agents conducted operations outside GM’s Factory Zero in Detroit; two Amazon Flex drivers were abducted during enforcement actions; a two-month-old infant was deported after falling gravely ill in a south Texas detention facility; and a former Cass Tech student, Alcides Caceres, was held in what lawyers described as an illegal “domestic Guantánamo.” Immigration attorney Eric Lee warned that the mass detention infrastructure being constructed by the Trump administration is the spearhead of a broader drive toward authoritarianism and domestic dictatorship.

Pennsylvania high school students who walked out in protest against ICE operations were met with violent police repression. The UAW bureaucracy remained silent as agents operated outside Factory Zero. This silence is not accidental — it reflects the union apparatus’s accommodation to state and employer power. The defence of immigrant workers is inseparable from the defence of the entire working class, and requires workplace committees prepared to shut down production in defence of coworkers.

Trump’s Assault on Democratic Rights

Trump signalled plans for an executive order restricting voting procedures ahead of midterm elections. The jailing of a former South Korean president for coup-related offences, contrasted with Trump’s continued occupation of the White House, illustrates the decomposition of bourgeois democratic forms under the weight of capitalist crisis. These are not isolated authoritarian manoeuvres — they form part of a systematic consolidation of executive power that requires mass, independent working-class political resistance, including preparedness for a general strike.

State Repression Internationally

In Hungary, German anti-fascist Maja T. was sentenced to eight years in prison in a politically orchestrated show trial. France’s mainstream politics lurched further right following the death of a prominent fascist figure. The ANC government in South Africa moved to deploy the army domestically to suppress worker unrest. Russia banned WhatsApp. The Albanese Labor government in Australia moved to bar women and children interned in Syria from returning home. France’s human rights commission documented torture, mass detentions and systematic discrimination against the Kanak people during 2024 unrest in New Caledonia. The common thread is the international capitalist class reaching for repression as its preferred instrument of social management.

III. Global Economy and Corporate Restructuring

IMF Presses China; Inter-Imperialist Economic Rivalry Sharpens

The IMF this week called on China to halve industrial subsidies from 4 to 2 percent of GDP and pivot from export-led manufacturing to domestic consumption, warning of international “spillovers” from China’s growing trade surplus and rising share of global manufacturing. Beijing rejected the framing, defending its competitiveness as innovation-driven — signalling that no major course correction will follow and that economic confrontation, above all with Washington, will intensify. The IMF’s prescriptions are not neutral technical advice but coordinated imperialist pressure to constrain China’s industrial rise. Workers in China and internationally must reject both IMF-dictated restructuring and nationalist protectionism as twin instruments of rival capitalist classes.

Wages, Jobs and Corporate Profits

The week’s economic reporting exposed the class content of the global “cost of living crisis” with precision. In Australia, new data confirmed real wages have fallen to their lowest level in 15 years — nominal growth of 3.4 percent against inflation of 3.8 percent — while major corporations simultaneously announced record profits and accelerated job cuts. Volkswagen announced plans to impose a 20 percent cost reduction across all its brands by 2028, equivalent to €60 billion annually, with entire plant closures envisaged — an escalation beyond the 35,000 job cuts and real wage reductions of up to 18 percent already certified by IG Metall in December 2024. UPS simultaneously prepared a second round of driver buyouts ahead of 30,000 planned layoffs in 2026, while the Los Angeles Unified School District moved to eliminate hundreds of positions. The US Department of Labor’s annual tally recorded 5,070 workers killed on the job in 2024 — not accidents but the structural outcome of deregulation, staffing cuts and production speedups driven by the profit motive, with union bureaucracies and weakened regulators normalising lethal conditions. In Argentina, Javier Milei’s Labour Modernisation Law — slashing protections and facilitating mass layoffs — passed despite a national general strike, as the CGT and allied bureaucracies deliberately confined action to a symbolic 24-hour stoppage. India’s BJP budget raised defence spending by approximately 15 percent while cutting the share of social expenditure and shifting rural relief costs onto cash-strapped states, combining military build-up with attacks on workers’ rights through new labour “reforms.”

Militarisation of Production and Civilian Infrastructure

The economic offensive is inseparable from the drive toward war. In Berlin, factories in declining industrial regions are being bought up and retooled for military weapons production. Walter Reed military hospital formalised an agreement with Kaiser Permanente to coordinate mass-casualty care for future wars — the subordination of civilian healthcare to military contingency planning. Veolia, the multinational water services corporation, was implicated in New Zealand’s wastewater crisis, exposing how the privatisation of essential infrastructure produces environmental disaster and social harm. Across every sector, the picture is the same: capital extracts record profits, destroys jobs, slashes wages, converts civilian production to military ends — and charges the working class for it all. The working class must reject the austerity that funds militarism, build independent rank-and-file committees to resist corporate restructuring, and link these struggles across borders and sectors into a unified international movement.

IV. Austerity and Economic Warfare

India: Guns Before Butter

The BJP government’s 2026–27 budget raised defence spending by approximately 15 percent while cutting the share of social spending and shifting rural relief costs to debt-ridden states. Corporate subsidies and infrastructure CAPEX were expanded alongside labour “reforms” that erode workers’ rights. The budget encapsulates capitalism’s response to global strategic instability: privilege military capacity and corporate accumulation while attacking living standards. The tens of millions who joined a one-day national strike against Modi’s class war assault the prior week demonstrated the scale of mass anger — but the Stalinist-led federations channelled that energy toward bourgeois electoral alternatives rather than independent working-class struggle.

Argentina: Bureaucracy Enables Historic Counterreform

In Argentina, a 24-hour general strike failed to halt the passage of Javier Milei’s Labour Modernisation Law, which slashes worker protections and facilitates mass layoffs.[4] The CGT and allied bureaucracies deliberately bottled up the struggle, enabling the ruling class to ram through anti-labour reforms that constitute the most sweeping attack on working-class rights in decades. The lesson is unambiguous: a single-day strike controlled by bureaucracies that refuse to paralyse production is not a general strike — it is a safety valve.

Volkswagen: 20 Percent Cost Reduction Across All Brands

Volkswagen announced a corporate plan to cut costs by 20 percent across all brands, threatening plant closures, job losses and intensified speed-ups. Co-management institutions and union bureaucracies will facilitate these cuts unless workers build rank-and-file committees to coordinate cross-plant resistance and international solidarity across global supply chains.

Falling Real Wages and Public Service Collapse

Real wages continued to fall in Australia. Seven Los Angeles County public health clinics announced the end of clinical services. The Los Angeles school district moved to eliminate hundreds of positions. Washington D.C. declared a public emergency after a major sewer collapse. The US Department of Labor reported 5,070 workers killed on the job in 2024 — an annual death toll that reflects not accidents but the structural outcome of capitalism’s drive for profit under conditions of deregulation and staffing cuts.

V. Class Struggle and Bureaucratic Betrayal

US Healthcare: The Central Arena of Struggle

The Kaiser Permanente strike of 31,000 healthcare workers entered its fourth week, with operating engineers from IUOE Local 501 joining the action, broadening the dispute to technical trades whose withdrawal threatens hospital functioning.[5] Nurses at NewYork-Presbyterian simultaneously defied the New York State Nurses Association’s attempt to impose a second sellout agreement through a rushed snap ratification vote. Rank-and-file nurses had overwhelmingly rejected the first tentative agreement — nearly 74 percent voted it down; the bureaucracy responded by engineering a second vote under conditions designed to maximise management-friendly outcomes and minimise membership oversight.[6]

These strikes reveal a healthcare system driven by profit, executive pay and marketisation. The decisive question is whether they remain fragmented or develop into a unified national fight. That depends on the construction of democratic rank-and-file committees across hospitals, unions and regions, capable of coordinating industrial strategy, enforcing strike discipline and expanding the struggle beyond the boundaries set by bureaucratic leaders.

Mexican Auto Parts Workers Occupy Plants

Workers at six First Brands maquiladora plants occupied factories across northern Mexico after mass shutdowns and the firing of over 4,000 employees, physically preventing the removal of machinery.[7] The occupations echo the historic sit-down strikes of the 1930s and demonstrate the willingness of workers to assert direct control over production. This struggle exposes the transnational integration of auto supply chains: UAW bureaucratic nationalism and employer collaboration must be broken by international rank-and-file coordination. UAW rank-and-file candidate Will Lehman publicly backed the occupations and linked them to his campaign for democratic restructuring of the union.[8]

San Francisco Teachers and the NYSNA Sellout

The UESF bureaucracy in San Francisco ended a four-day strike with a tentative agreement containing minimal raises, a no-strike clause, and acceptance of austerity parameters — while the district warned of imminent budget cuts and layoffs. In New York, the NYSNA forced a second snap vote on a contract for NewYork-Presbyterian nurses that fails to secure safe staffing or meaningful job protections. Both episodes exemplify the same dynamic: union bureaucracies choreograph controlled stoppages that dissipate militant momentum while accepting the fundamental terms of the employers’ austerity agenda.

BP Whiting Refinery Workers and the USW Betrayal

Workers at BP’s Whiting refinery, who voted 98 percent for strike authorisation, were left on the job under day-to-day extensions while the United Steelworkers International negotiated a national pattern deal in secret. Workers publicly denounced the union for isolating their facility. The USW’s pattern deals normalise concessions, fragment industrial power and prevent the coordinated national strike that alone can defend wages, jobs and safety.

Royal Mail: CWU as Industrial Enforcer

At Royal Mail’s Mount Pleasant Mail Centre in London, workers circulated the Postal Workers Rank-and-File Committee statement exposing the CWU leadership’s role in implementing the Optimised Delivery Model — a restructuring scheme that extends delivery spans, intensifies workloads and entrenches two-tier pay. The CWU has disappeared into closed-door talks with management and the EP Group. The breakdown of service is not the result of operational difficulties but of deliberate asset-stripping backed by the union apparatus. The only path forward is democratically controlled rank-and-file committees that restore power to workers on the shop floor.

VI. Elite Criminality and Political Decay

The Epstein Files and the Monarchy

Former Prince Andrew was arrested on suspicion of Misconduct in Public Office after documents from the Jeffrey Epstein releases linked him to the sharing of confidential information and access with Epstein’s network. Searches were conducted at royal residences.[9] Further documents forced high-profile billionaires, corporate lawyers and executives to resign. US corporate media simultaneously framed public outrage over the files as “conspiracy theories,” protecting elite networks from accountability.[10]

The arrest and the ongoing revelations do not represent justice — they represent factional damage control within a decomposing ruling class. The Epstein files expose the intimate integration of the monarchy, the state and the global financial oligarchy.[11] Newly released documents also confirmed Noam Chomsky’s extensive personal accommodation with Epstein — travel on his plane, stays at his properties, private counsel during Epstein’s 2019 media crisis — exposing the capacity of sections of the petty-bourgeois intelligentsia to be co-opted by the ruling class while posturing as moral critics.[12] The lesson: meaningful opposition to oligarchy cannot rest on celebrity dissent. It requires independent working-class organisation.

VII. The Political Bankruptcy of Reformism

Fortress Europe: Social Democracy’s Capitulation

The European Parliament approved a revised Asylum Procedure Regulation and Return Border Procedure Regulation, creating an EU-level list of “safe countries of origin” (including Egypt, Morocco, Tunisia, India, Bangladesh, Colombia and Kosovo) and expanding powers to deport migrants to external “return hubs.”[13] The measures passed with notable defections and abstentions from social-democratic deputies in Denmark, Malta, Romania and Sweden. This is not a technocratic tightening of asylum law but a political offensive — the continentalisation of “Fortress Europe.” Social-democratic parties have abandoned any substantive defence of migrants or democratic rights, aligning with conservatives and the far right to militarise borders and outsource repression. The measures serve capitalist interests: disciplining labour markets, deflecting social unrest into xenophobia and consolidating the authoritarian tools the ruling class requires for class war at home.

The Pseudo-Left as Bureaucratic Enforcer

The DSA launched personal attacks and smears against UAW rank-and-file candidate Will Lehman, whose campaign for union president — built on abolishing the Solidarity House bureaucracy and establishing rank-and-file committees — drew wide grassroots support from autoworkers in the US and Canada. The DSA’s intervention exposes the pseudo-left’s function: to police acceptable labour politics and divert militancy into safe institutional channels. In Catalonia, union bureaucracies and the regional government moved rapidly after a mass teachers’ strike to contain rank-and-file anger through negotiated settlements. New York Mayor Zohran Mamdani threatened a 9.5 percent property tax rise on workers while shelving rental voucher expansions and accommodating Governor Hochul — the DSA mayor managing capitalist budgets rather than challenging Wall Street.[14]

David North’s Lectures in Ankara

David North, chairman of the International Editorial Board of the WSWS and national chairman of the Socialist Equality Party (US), delivered lectures at Bilkent University and METU in Ankara titled “Where is America headed? The American volcano and the global tsunami.” The lectures connected the US political crisis — domestic democratic erosion, rising inequality, aggressive imperialism — to Trotsky’s analysis of the epoch and the necessity of world socialist revolution. The strategic tasks posed are clear: build political independence from bourgeois institutions, construct rank-and-file and party-building organs across borders, and prepare the working class to lead the struggle against war, austerity and dictatorship.

***

The developments of this week confirm the central thesis advanced by the International Committee of the Fourth International: capitalist crisis produces simultaneous austerity, repression and imperialist war, while union bureaucracies and reformist parties function as the enforcers of the ruling class within the workers’ movement. The necessary answer is the independent, international organisation of the working class around a Trotskyist programme — rank-and-file committees in workplaces and schools, coordinated across national boundaries, and the construction of sections of the Fourth International capable of providing revolutionary leadership.

—theSocialist.lk

References:

[1] “US draws up plans for ‘leadership change’ and ‘targeting individuals’ in Iran strike,” WSWS, 21 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/21/abbz-f21.html

[2]: “US forces in position for illegal attack on Iran,” WSWS, 20 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/20/lhql-f20.html

[3]: “Trump and Netanyahu hold Iran war conclave,” WSWS, 12 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/12/wali-f12.html

[4]: “National strike in Argentina fails to halt historic labor counterreform and mass layoffs,” WSWS, 21 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/21/bdeb-f21.html

[5]: “Expanding nurses strikes in California and New York raise need for unified struggle,” WSWS, 18 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/18/uyrg-f18.html

[6]: “New York nurses in ‘uprising’ against union boss’s attempts to sabotage strike,” WSWS, 18 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/18/rtmw-f18.html

[7]: “Auto parts workers occupy plants across northern Mexico after 4,000 jobs cut,” WSWS, 18 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/18/whph-f18.html

[8]: “Will Lehman backs plant occupations by Mexican auto parts workers against mass layoffs,” WSWS, 20 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/20/jczl-f20.html

[9]: “Former prince Andrew Mountbatten-Windsor arrested in Epstein investigation,” WSWS, 19 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/19/xxkq-f19.html

[10]: “US corporate media slanders anger over Epstein cover-up as ‘conspiracy theories’,” WSWS, 18 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/18/pbbm-f18.html

[11]: “Andrew’s arrest, the British monarchy, and the international oligarchy,” WSWS, 20 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/20/zcdn-f20.html

[12]: “Noam Chomsky’s contemptible friendship with Jeffrey Epstein,” WSWS, 15 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/15/f305-f15.html

[13]  “Sections of European social democrats vote with conservatives and far-right to pass anti-migrant policies,” WSWS, 15 February 2026. https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/15/zvsc-f15.html

[14] Zohran Mamdani threatens to increase property tax on New York City workers” WSWS, 19 February 2026

https://www.wsws.org/en/articles/2026/02/19/zqky-f19.html

Weekly Political Report — Week Ending 21 February 2026 Read More »

Scroll to Top